Рішення від 23.02.2007 по справі 28/103-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

20.02.07р.

Справа № 28/103-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кодаки ЛТД" м.Дніпропетровськ

про стягнення 2314 грн. 91 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Лутошкін І.О. - дов. від 10.11.05р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кодаки ЛТД" заборгованість за спожиту електричну енергію 2314 грн. 91 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду відзив яким заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, просив суд застосувати строк позовної давності.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 2670 від 31 липня 2001р. про постачання електричної енергії. Згідно предмету договору постачальник здійснює постачання електричної енергії.

Розділом 2 договору передбачено, що відповідач зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату за використану електричну енергію. Розділом 3 договору передбачено, що розрахунки за електричну енергію та інші платежі здійснюються за розрахунковий період по діючим тарифам.

Встановлено, що в порушення умов договору, відповідачем оплату за спожиту електричну енергію здійснено не було в період з 01.12.2002р. по 01.05.2003р.

Позивачем позовну заяву було складено 24 січня 2007р. та отримано судом 25 січня 2007р.

Згідно вимог ст.ст. 75, 80 Цивільного кодексу України (редакція 1963р.) позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін. Сплив строку позовної давності є підставою для відмови в позові.

Згідно вимог ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

На підставі зазначеного позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 267 Цивільного кодексу України, ст.ст. 75, 80 Цивільного кодексу України (редакція 1963р.) господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову відмовити.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 23.02.07р.

Попередній документ
479858
Наступний документ
479860
Інформація про рішення:
№ рішення: 479859
№ справи: 28/103-07
Дата рішення: 23.02.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії