04 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15 липня 2015 року, задоволено позовні вимоги.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 8 439 гривень.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржувані судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, виходив з того, що позивачем доведена вина ОСОБА_2 у завданні шкоди її майну, а тому обґрунтовано дійшов висновку про покладення обов'язку відшкодування такої шкоди на відповідача.
При визначенні розміру завданої шкоди суди попередніх інстанцій правильно прийняли до уваги кошторис витрат на ремонт квартири, який не був спростований відповідачем.
Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 липня 2015 року.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня