У Х В А Л А 5-4494СК15
04 липня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого - судді ОСОБА_3.,
суддів - ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
перевіривши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 07 липня 2015 року, -
У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_6., просить змінити ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 07 липня 2015 року і звільнити, на підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки.
Перевіривши дотримання особою, яка подала касаційну скаргу, вимог кримінального процесуального закону, колегія суддів вважає, що до усунення недоліків касаційну скаргу слід залишити без руху.
Статтею 427 КПК України встановлені вимоги до касаційної скарги, зокрема, в ній зазначається судове рішення, що оскаржується, обґрунтування вимог особи, яка подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, вимоги особи яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, якщо касаційну скаргу подає захисник до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, до касаційної скарги додаються її копії з додатками в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасниками судового провадження, а також копії судових рішень, які оскаржуються.
Зазначених вимог процесуального закону захисником не дотримано.
Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні, згідно з ч. 1 ст. 50 КПК України, підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Всупереч наведеним вимогам, до касаційної скарги адвокат ОСОБА_6. не долучила копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордер на підтвердження її повноважень здійснювати захист ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні.
Також, згідно з положеннями ч. 1 ст. 436 КПК України, за результатами касаційного розгляду суд має право прийняти одне з таких рішень: залишити вирок та ухвалу без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення.
В порушення норми кримінального процесуального закону, якою встановлено вимоги до касаційної скарги, адвокат ОСОБА_6. належним чином не сформулювала своїх вимог до суду касаційної інстанції щодо вироку місцевого суду та не конкретизувала, яке рішення просить прийняти за результатами касаційного розгляду.
Крім цього, до касаційної скарги не додано копії вироку місцевого суду, завіреної у відповідності до положень п. 13 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року, № 173.
Також, всупереч положень ч. 6 ст. 427 КПК України, адвокатом ОСОБА_6. не надано необхідної кількості копій касаційної скарги з додатками для надіслання їх усім учасникам судового провадження.
Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати 15-ти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів -
Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_2 залишити без руху.
Встановити 10-ти денний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків касаційної скарги.
У разі не усунення недоліків в установлений строк - касаційну скаргу повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_3. ОСОБА_5 ОСОБА_4.