29 липня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла Акація» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 02 червня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла Акація» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Комунальне підприємство Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», про відшкодування шкоди, завданої залиттям приміщень,
У червні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Біла Акація» (далі - ТОВ «Біла Акація») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - комунальне підприємство Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», про відшкодування шкоди, завданої залиттям приміщень.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від
21 листопада 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02 червня 2015 року, відмовлено ТОВ «Біла Акація» у задоволенні позову.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 червня 2015 року відмовлено ТОВ «Біла Акація» у відкритті провадження у справі на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.
У касаційній скарзі ТОВ «Біла Акація» оскаржує ті ж самі судові рішення.
Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.
Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що є ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 червня 2015 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Біла Акація» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 02 червня 2015 року.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Біла Акація» слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, суддя
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Біла Акація» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла Акація» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Комунальне підприємство Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», про відшкодування шкоди, завданої залиттям приміщень.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.А. Нагорняк