30 липня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 23 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 19 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тростянецької міської ради Сумської області, ОСОБА_3 про визнання приватизації незаконною та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Тростянецької міської ради Сумської області, Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області, Тростянецька районна державна адміністрація Сумської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, встановлення факту проживання окремими сім'ями,
Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 23 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 19 березня 2015 року, у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 травня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою на вказані судові рішення.
27 липня 2015 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від Нікіщенко Л.Г. надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвалені рішення, в зв'язку з постановленням судом касаційної інстанції ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження в справі.
Заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
- повернення заяви або скарги;
- відмови у відкритті провадження в справі;
- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
- закриття провадження у справі.
Касаційна скарга Нікіщенко Л.Г. була розглянута Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ по суті й у відкритті касаційного провадження в справі відмовлено. Вказана вище правова норма не передбачає повернення судового збору в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За таких обставин заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня