У Х В А Л А 5-4499СК15
04 серпня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2,
суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
перевіривши касаційну скаргу (клопотання) засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 18 червня 2015 року щодо нього, -
Засуджений ОСОБА_1 не погоджується з ухвалою апеляційного суду Рівненської області та просить застосувати до нього більш м'яке покарання.
Перевіривши касаційну скаргу засудженого та додану до неї копію судового рішення, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху.
Статтею 427 КПК України встановлені вимоги до касаційної скарги, зокрема, в ній, крім іншого, зазначаються судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, в чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; вимоги особи, яка подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції; до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.
В порушення зазначених вимог кримінального процесуального закону у касаційній скарзі (клопотанні) засудженого не вказується які саме судові рішення ним оскаржуються (із зазначенням назви суду, який ухвалив рішення, дати ухвалення тощо), не зазначається в чому полягає незаконність чи необґрунтованість судових рішень, які оскаржуються до суду касаційної інстанції, не сформульовано вимогу до суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги, яка б відповідала повноваженням цього суду, передбачених ст.436 КПК України.
Крім цього, в порушення вимог ч. 5 ст. 427 КПК, до клопотання не додано судового рішення суду першої інстанції, яке має бути оформлене у відповідності до положень п. 13 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року, № 173.
Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати 15-ти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів -
Клопотання засудженого ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити 10-ти денний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків касаційної скарги.
У разі не усунення недоліків в установлений строк - касаційну скаргу повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4