Ухвала від 04.08.2015 по справі 5-1663км15

Ухвала

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_6,

суддів ОСОБА_7, ОСОБА_8,

за участю прокурора ОСОБА_9,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні 04 серпня 2015 року в м. Києві кримінальну справу за касаційними скаргами захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 17 липня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 22 грудня 2014 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

встановила:

В судовому засіданні суддя ОСОБА_8 заявив самовідвід, оскільки його участь в даній кримінальній справі є неможливою.

Заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечили проти задоволення заяви судді про самовідвід, колегія суддів вважає що заява судді ОСОБА_8 про самовідвід підлягає задоволенню з огляду на нижченаведене.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК 1960 року за наявності підстав, передбачених ст. 54 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Згідно з п. 2-1 ч. 1 ст. 54 КПК 1960 року суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи.

Як убачається із матеріалів справи, 30 березня 2011 року на стадії досудового розслідування суддя ОСОБА_8 у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області брав участь у розгляді апеляційної скарги на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 24 березня 2011 року про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Вищезазначеною ухвалою постанова судді Галицького районного суду м. Львова залишена без зміни.

Оскільки суддя ОСОБА_8 на стадії досудового розслідування вирішував питання щодо запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись статтями 54, 56, 57 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 задовольнити

Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8