Ухвала від 02.12.2013 по справі 2-2689/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 22-ц/796/15116/13 Головуючий у 1-й інстанції: Кириленко Т.В.

Доповідач: Волошина В.М.

УХВАЛА

02 грудня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Ювілейний», про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні та вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Ювілейний», про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Заслухавши доповідь судді Волошиної В.М., перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції заявник подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 жовтня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, та ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 30 жовтня 2013 року справу призначено до розгляду.

26 листопада 2013 року заявник ОСОБА_2 подала до суду апеляційної інстанції доповнення до апеляційної скарги.

Перевіривши виконання вимог статті 294, 300 ЦПК України суд приходить до висновку, що доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню заявникові, виходячи з наступного:

Згідно з частиною 1 статті 300 ЦПК України право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано особою, яка подала апеляційну скаргу, лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Строки апеляційного оскарження, визначені статтею 294 ЦПК України.

Так, відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи доповнення до скарги подані заявником ОСОБА_2 після спливу строку на апеляційне оскарження.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України у пункті 8 постанови «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 11 - право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПКне надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

За таких обставин доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню заявникові ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 294, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Ювілейний», про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні та вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Ювілейний», про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А

02.12.2013 року 22-15116

ОСОБА_2 АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва надсилає на Вашу адресу копію ухвали від 02 грудня 2013 року для ознайомлення та матеріали доповнень до апеляційної скарги.

Додаток: на 5-ти арк.

Помічник Т.А.Орленко

судді Апеляційного суду м. Києва

Попередній документ
47982359
Наступний документ
47982362
Інформація про рішення:
№ рішення: 47982360
№ справи: 2-2689/11
Дата рішення: 02.12.2013
Дата публікації: 10.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.02.2012)
Дата надходження: 31.08.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
16.04.2025 13:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КВІТКА О М
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ШИНКАРЕНКО ІРИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КВІТКА О М
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ШИНКАРЕНКО ІРИНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Баринов Дмитро Генадійович
Давидов Олександр Вікторович
Концерн "МТМ"
КП "ВРЕЖО № 13"
Черніховськи Олександр Миколайович
позивач:
Баринова Ганна Вікторівна
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Головань Ірина Василівна
Давидова Олена Анатоліївна
Черніховська Наталя Вікторівна
заінтересована особа:
Корделюк Сергій Григорович
Мєзєнцев Дмитро Анатолійович
Олександрійський міськрайонний відділ ДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ПАТ "Комерційний Банк "Надра"
подільський відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро)
заявник:
ТОВ "Фінанс ПропертіГрупп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
інша особа:
Золотарьова Тетяна Валентинівна
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
представник заявника:
Корж Ольга Володимирівна
третя особа:
Відділ Іміграції та реєстрації фізічних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС