Справа № 2-а-4256/11
04 жовтня 2011 року
4 жовтня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Родько Г.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни,
Постановою Святошинського райсуду м. Києва від 9.06.2011 р. було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії як дитині війни.
Після винесення постанови суду і отримання її копії позивачем по справі ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описок в постанові суду, а саме в написанні її прізвища та імені, де замість правильного запису прізвища “Глушак”записано “ОСОБА_1”, щодо імені “Майя”було неправильно записано “Мая”, що підлягає виправленню.
В судове засідання позивач, представник відповідача не з'явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши постанову суду, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення допущених судом описок у постанові суду від 9.06.2011 р. з слідуючих підстав.
У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Святошинського районного суду м. Києва від 9 червня 2011 р. замість правильного запису прізвища позивача по справі “Глушак” було помилково написано “Глушка”, замість правильного запису імені позивача по справі “Майя” було помилково написано “ОСОБА_1 ці описки підлягають виправленню, бо можуть створити перешкоди в процесі виконання постанови суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд
Заяву задовольнити.
Виправити описки, допущені Святошинським районним судом м. Києва у вступній, мотивувальній, резолютивній частинах постанови суду від 9 червня 2011 р. відносно зазначення прізвища та імені позивача, і вважати: правильним запис прізвища позивача-“Глушак”замість неправильного написання і зазначення прізвища позивача як “Глушка”, правильним запис імені позивача-“Майя”замість неправильного написання і зазначення імені позивача як “Мая”.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя