Справа № 3-5531/2011р.
22 липня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селищі Коцюбинське, Київської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (п/б),
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 21 червня 2011 року о 07.00 годин, керуючи транспортним засобом-автомобілем “Opel Astra”, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить йому на праві власності, по Кільцевій дорозі -вул. Петропавлівській, 22, в м. Києві, не вибрав безпечну швидкіст руху, не врахував дорожню обстановку, відповідно не зреагував на її зміну, також не дотримався безпечної дистанції до автомобіля “ЗАЗ”, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, після чого автомобіль “ЗАЗ”, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, відкинуло на попереду зупинившийся автомобіль ”, державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 448746 від 21 червня 2011 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 червня 2011 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2, письмовими поясненнями третього учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3, щодо механізму зіткнення автомобілів та обставин, які йому передували.
Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: