Справа № 761/19293/15-к
Провадження № 1-в/761/243/2015
Іменем України
04 серпня 2015 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання Шевченківського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції м.Києва про звільнення
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, працюючого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
від покарання, призначеного вироком Дарницьким районним судом м.Києва від 08 липня 2013 року за ч. 2 ст. 186 КК України, до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки,-
08.07.2015 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання Шевченківського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Києва, в якому він ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 08 липня 2013 року за ч. 2 ст. 186КК України, до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки.
В обґрунтування клопотання вказують, що в період перебування на обліку в КВІ засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, порушень не допускав. На теперішній час іспитовий строк витік, в період іспитового строку покладені на нього обов'язки виконував, нових злочинів не вчиняв та громадський порядок не порушував.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання Шевченківського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції м.Києва, просив його задовольнити. ОСОБА_4 в суді пояснив, що в період іспитового строку нових злочинів, адміністративних правопорушень не вчиняв, став на шлях виправлення.
Вивчивши доводи клопотання, пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів клопотання, вироком Дарницького районного суду м.Києва від 08 липня 2013 року за ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 засуджено до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки. Вироком суду ОСОБА_4 зобов'язаний не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, не змінювати місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з'являтися в інспекцію на реєстрацію.
Як встановлено з особової справи, ОСОБА_4 в період іспитового строку виконував обов'язки, покладені на нього вироком суду, за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції на постійне місце проживання не виїздив, повідомляв кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та періодично з'являвся в інспекцію на реєстрацію. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, з матеріалів справи убачаються підстави для звільнення ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 08 липня 2013 року за ч. 2 ст. 186 КК України, до чотирьох років позбавлення волі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 539 КПК України, суд -
Клопотання Шевченківського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції м. Києва - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 08 липня 2013 року за ч. 2 ст. 186 КК України, до чотирьох років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її постановлення.
СУДДЯ ОСОБА_1