Ухвала від 29.07.2015 по справі 759/11752/15-ц

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-о/759/355/15

ун. № 759/11752/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього онука ОСОБА_2, заінтересовані особи: опікунська рада Святошинського району м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання факту опікунства над онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2006 року по 09.06.2014 року, просив визнати його піклувальником онука з 09.06.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування (ч. 4 ст. 60 ЦК України).

Орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 цього Кодексу (ст. 61 ЦК України).

З наведених норм закону вбачається, що суд за поданням органу опіки та піклування встановлює опіку (піклування).

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту опікунства з 2006 року по 09.06.2014 року, проте дана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки згідно наведених норм, судом розглядаються справи виключно про встановлення опіки.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1, підлягає повернення заявнику.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада Святошинського району м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ

Попередній документ
47982014
Наступний документ
47982016
Інформація про рішення:
№ рішення: 47982015
№ справи: 759/11752/15-ц
Дата рішення: 29.07.2015
Дата публікації: 10.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення