Справа № 2-4285/11
24 травня 2011 р. суддя Святошинського районного суду м.Києва Морозов М.О., вивчивши позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
Представник ОСОБА_1-ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики в сумі 18000 грн., моральної шкоди в сумі 2000 грн.
Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст.120, 121 ЦПК України:
- не вказане останнє відоме місце проживання відповідача та його поштова адреса, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, що може вплинути визначення підсудності розгляду справи;
- позовна заява повинна бути оплачена подавачем позову судовим збором відповідно до п.п. а, д п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня 1993 року, виходячи із об'єму майнових позовних вимог та ціни позову, вимог щодо стягнення моральної шкоди, що повинно складати 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та 8 грн. 50 коп., тобто всього 188 грн. 50 коп.;
- повинні бути оплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. відповідно до Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою КМ України від 21 грудня 2005 р. №1258 ( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. №825).
В зв”язку з цим позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення даних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.
Надати подавачу позову строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищенаведених недоліків позову.
В разі їх неусунення позовна заява буде вважатися неподаною і повернута її подавачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя