Справа № 3-5593/2011р.
15 липня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Тернопільській області, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, працюючого водієм в ТОВ “Нова Експедиція”, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 22 червня 2011 року о 07.30 годин, керуючи транспортним засобом-автомобілем “ГАЗ”, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ТОВ “Нова Експедиція”, по пр-ту Палладіна (Академмістечко) в м. Києві, не вибрав безпечну дистанцію до попереду рухаючогося автомобіля “Chevrolet Aveo”, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого здійснив з ним зіткненя, після чого автомобіль“Chevrolet Aveo”, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 відкунуло на попереду стоящий автомобіль “Volkswagen kadi”, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 448753 від 22 червня 2011 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 червня 2011 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2, письмовими поясненнями третього учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3, щодо механізму зіткнення автомобілів та обставин, які йому передували.
Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: