ун. № 2-н-1440/11
пр. № 2-н/2608/15311/11
22 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Коваль О.А.
при секретарі Лазаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з їх різними поглядами на життя та ведення спільного господарства, в результаті чого постійно виникають непорозуміння та сварки, які негативно впливають на психологічний стан дитини, її виховання. Спільне господарство не ведеться з грудня 2012 року, оскільки відповідач пішов з дому залишивши її з малолітньою дитиною, з того часу шлюбні стосунки припинено, сімя розпалася. Подальше спільне життя в шлюбі вважає неможливим через втрату почуття любові, поваги, взаєморозуміння та довіри один до одного.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, зазначаючи, що термін на примирення їй не потрібен.
Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, вказуючи також, що терміну на примирення їм не потрібно. Також відповідачем були надані заперечення до позовної заяви, які він підтримав у судовому засіданні, зокрема щодо обгрунтувань позову про їх з позивачкою розлучення, пояснивши, що ініціатором припинення шлюбних стосунків є дружина, від батьківських прав та обовязків по відношенню до своєї доньки він не відмовляється та виконує їх у повному обсязі, оскільки виховує доньку та матеріально її забезпечує.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши докази та матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
24 вересня 2004 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районого управління юстиції м. Києва, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1036.
Від вказаного шлюбу мають малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, наявне в матеріалах справи.
Причиною розпаду сімї сторін стали різні погляди на життя та їх небажання зберігати сімю.
Подружжя не знаходить взаємопорозуміння в сімейних відносинах, шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені з грудня 2012 року, спільне господарство не ведеться. Сімя існує лише формально. Спорів матеріального характеру сторони не мають.
За таких обставин, суд вважає, що сімя розпалася остаточно, а тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України; ст.ст. 10, 59, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районого управління юстиції м. Києва, за актовим записом № 1036, розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: