ун. № 3-6529/11
пр. № 3/2608/9186/11
01 лютого 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Улан-Батор, республіки Монголія, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 19 серпня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.
У мотивувальній частині постанови суду невірно зазначено державний номерний знак автомобіля "Шевроле" другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2, замість державного номерного знаку "НОМЕР_3" вказано "НОМЕР_4".
Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення допущеної у мотивувальній частині постанови суду описки, вказавши державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1".
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
У мотивувальній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 19 серпня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення виправити описку, зазначивши замість державного номерного знаку автомобіля НОМЕР_2" - державний номерний знак "НОМЕР_3".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: