Справа № 3-3008/2011р.
10 жовтня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у республіці Білорусії, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 05 квітня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
У вступній частині постанови суду допущено описку у назві вулиці, а саме: замість “Туполєва” зазначено “Тополєва”.
Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення у допущену у вступній частині постанови суду описку, вказавши назву вулиці “Туполєва”.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
У вступній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 05 квітня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виправити описку, зазначивши замість назви вулиці “Тополєва” -назву вулиці “Туполєва”.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: