пр. № 2-п/759/65/13
ун. № 759/5566/13-ц
28 травня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст.ст. 229, 119 ЦПК України заявнику ухвалою суду від 12.04.2013 року було надано строк у три дні для усунення недоліків, яку він отримав 16.05.2013 року, тобто гранична дата усунення недоліків настала 20.05.2013 року включно. Станом на 28.05.2013 року недоліки не усунені.
Частиною 7 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу за ухвалою суду у випадках, коли недоліки не усунені та строк для їх усунення закінчився.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: