Справа № 2-3406/11
15 листопада 2011 року
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Олешко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”-ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”-ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” заборгованості за кредитним договором №43/ЕМК/79/2008-980 від 11.07.2008 р. в розмірі 28428 грн. 74 коп., судових витрат по справі, посилаючись на те, що 11.07.2008 р. між ВАТ Комерційний банк “Надра”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра”, і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №43/ЕМК/79/2008-980, згідно якого останній банком було видано кредит на споживчі цілі у розмірі 15000 грн., зі сплатою за користування кредитом 36 % річних з кінцевим терміном повернення 10.01.2010 р. По умовам договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. За договором поруки від 11.07.2008 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до п.1.2 договору поруки ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'занням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору від 11.07. 2008 р. і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодуванні збитків. Відповідачем станом на 5.11.2010 р. порушені умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п.п.8.1, 8.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо сплати всіх нарахованих відсотків відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п.8.3 кредитного догвоору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту або процентів за користування кредитом позичальник сплачує штраф у розмірі 25 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення. Відповідач не виконує умови договору і має заборгованість станом на 5.11.2010 р. в сумі 28428 грн. 74 коп., яка складається з: 11701 грн. 52 коп.-непогашений кредит, 7777 грн. 59 коп.-несплачені відсотки, 4079 грн. 85 коп.-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 4869 грн. 78 коп.-штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить слухати справу без його участі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити без його участі спір.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час, місце слухання справи повідомлялися належним чином судовими повістками, які повертаються назад до суду без вручення з позначками поштового відділення, що обслуговує адреси зареєстрованого місця проживання відповідачів по даним адресного бюро,-“за закінченням терміну зберігання”, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачів відповідно до ст.ст.74, 169 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 11.07.2008 р. між ВАТ Комерційний банк “Надра”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра”, і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №43/ЕМК/79/2008-980, згідно якого останній банком було видано кредит на споживчі цілі у розмірі 15000 грн., зі сплатою за користування кредитом 36 % річних з кінцевим терміном повернення 10.01.2010 р. По умовам договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. За договором поруки від 11.07.2008 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до п.1.2 договору поруки ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'занням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору від 11.07.2008 р. і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодуванні збитків. Відповідачем станом на 5.11.2010 р. порушені умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п.п.8.1, 8.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо сплати всіх нарахованих відсотків відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п.8.3 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту або процентів за користування кредитом позичальник сплачує штраф у розмірі 25 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення. Відповідач не виконує умови договору і має заборгованість станом на 5.11.2010 р. в сумі 28428 грн. 74 коп., яка складається з: 11701 грн. 52 коп.-непогашений кредит, 7777 грн. 59 коп.-несплачені відсотки, 4079 грн. 85 коп.-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 4869 грн. 78 коп.-штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків (а.с. 6-16).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.ст. 610, 611, 614, 625 ЦК України за порушення зобов'язання з вини боржника настає відповідальність, зокрема, у вигляді відшкодування збитків.
Згідно ст.ст. 1049, 1050 ЦК України внаслідок невиконання позичальником умов договору він повинен сплатити збитки.
Згідно ст.554 ЦК України у разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема, відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.
Оскільки відповідач порушила умови кредитного договору, його не виконує, нараховані платежі не повертає, то вона повинна сплатити по умовам договору заборгованість станом на 5.11.2010 р. в розмірі 28428 грн. 74 коп., про що подавачем позову надані відповідні розрахунки, з якими суд погоджується, бо виконані вірно і правильно (а.с.8, 9).
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позову до суду, в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 404 грн. 29 коп., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями №15 від 25.02.2011 р., №38 від 25.02.2011 р. (а.с.14, 15).
Загальна сума, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, складає 24453 грн. 62 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 526, 527, 530, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74, 88, 169, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” заборгованість за кредитним договором №43/ЕМК/79/2008-980 від 11 липня 2008 р. в розмірі 28428 грн. 74 коп., судові витрати по справі в сумі 404 грн. 29 коп., а всього 28833 гривні 03 копійки.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя