Справа № 3-6770/2011р.
10 жовтня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Волинській області, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, працюючого водієм в ТОВ “Степове”, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 75,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 23 серпня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.
У мотивувальній частині постанови суду невірно зазначено марку автомобіля, замість “SsangYong Korando” вказано “SEAT”.
Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення допущеної у мотивувальній частині постанови суду описки, вказавши марку автомобіля “SsangYong Korando”.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
У мотивувальній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 23 серпня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення виправити описку, зазначивши замість марки автомобіля “SEAT” -марку автомобіля “SsangYong Korando”.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: