Ухвала від 09.12.2011 по справі 2-5204/11

Справа № 2-5204/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарях Слепець Є.С., Родько Г.В., Кузнець Л.І., Олешко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна ОСОБА_3”, третя особа: голова правління ОСОБА_2 акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна ОСОБА_3”ОСОБА_4 про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна ОСОБА_3 Груп”про визнання дій щодо його звільнення незаконними, визнання незаконними наказу №75-к від 24.03.2011 р. “Про введення в дію нової управлінської адміністративно-організаційної структури та проведення змін в організації виробництва і праці”в частині скорочення відділу судово-претензійної роботи, та наказу №330-к від 1.06.2011 р. “Про звільнення”; поновлення його на посаді начальника відділу претензійно-позовної роботи управління правового супроводу департаменту інспекційно-правового супроводу і безпеки з 1.06.2011 р. згідно штатного розкладу; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відповідно до штатного розкладу; зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію за весь час роботи на підприємстві; стягнення моральної шкоди в розмірі 50000 грн.

В ході розгляду справи в судовому засіданні позивач і представник відповідача заявили клопотання про визнання мирової угоди, досягнутої між ними, та закриття провадження по справі, відповідно до умов якої:

1. У відповідності до досягнутих домовленостей по справі № 2-5204/11 Позивач ОСОБА_1 відмовляється в повному обсязі від позовних вимог до ПрАТ„Українська страхова компанія „Княжа Вієнна ОСОБА_3” про поновлення на роботі, визнання незаконними наказів Відповідача про введення нової організаційної структури і про звільнення Позивача, стягнення середнього заробітку, проведення індексації, виплати моральної шкоди та інших вимог, що входять до кола позовних вимог по справі № 2-5204/11, яка розглядається Святошинським районним судом м. Києва.

2. У зв'язку із досягнутими домовленостями Сторона-1 сплачує Стороні-2 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.) грн. в якості вихідної допомоги, які сплачуються після визнання мирової угоди судом протягом одного банківського дня.

3. У зв'язку з підписанням даної Мирової угоди, Сторони засвідчують, що не мають і не матимуть у майбутньому зустрічних вимог, в тому числі, вимог щодо стягнення будь-яких коштів чи заборгованостей у зв'язку із звільненням Сторони-2 з ПрАТ„Українська страхова компанія „Княжа Вієнна ОСОБА_3” відповідно до наказу від 01.06.2011 № 330-к.

4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

5. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та для суду.

6. Дана мирова угода вступає в силу після визнання її Святошинським районним судом міста Києва і надходження грошових коштів у розмірі, передбаченому п.2 цієї мирової угоди на рахунок ОСОБА_1 чи готівкою.

7. Сплата грошових коштів здійснюється Адвокатським об'єднанням “Юридичне бюро “Крижанівський та партнери”за Приватне акціонерне товариство “УСК “КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП”згідно Договору № 55д/2 від “24”листопада 2011 року між ПрАТ “УСК “КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3” та Адвокатським об'єднанням “Юридичне бюро “Крижанівський та партнери”про надання юридичної допомоги, Додаткової угоди № 01 до ДОГОВОРУ № 55д/2 від 05.12.2011­, довіреності від 25.11.2001 № 438-2011.

Суд, вислухавши клопотання позивача та представника відповідача, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди не порушують будь-яких законних прав та інтересів сторін, позивач і представник відповідача попереджені про наслідки визнання мирової угоди, з закриттям провадження по справі відповідно до ст.206 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 і представником відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства “Українська страхова компанія “КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ОСОБА_5 на слідуючих умовах:

1. У відповідності до досягнутих домовленостей по справі № 2-5204/11 Позивач ОСОБА_1 відмовляється в повному обсязі від позовних вимог до ПрАТ„Українська страхова компанія „Княжа Вієнна ОСОБА_3” про поновлення на роботі, визнання незаконними наказів Відповідача про введення нової організаційної структури і про звільнення Позивача, стягнення середнього заробітку, проведення індексації, виплати моральної шкоди та інших вимог, що входять до кола позовних вимог по справі № 2-5204/11, яка розглядається Святошинським районним судом м. Києва.

2. У зв'язку із досягнутими домовленостями Сторона-1 сплачує Стороні -2 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.) грн. в якості вихідної допомоги, які сплачуються після визнання мирової угоди судом протягом одного банківського дня.

3. У зв'язку з підписанням даної Мирової угоди, Сторони засвідчують, що не мають і не матимуть у майбутньому зустрічних вимог, в тому числі, вимог щодо стягнення будь-яких коштів чи заборгованостей у зв'язку із звільненням Сторони-2 з ПрАТ„Українська страхова компанія „Княжа Вієнна ОСОБА_3” відповідно до наказу від 01.06.2011 № 330-к.

4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

5. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та для суду.

6. Дана мирова угода вступає в силу після визнання її Святошинським районним судом міста Києва і надходження грошових коштів у розмірі, передбаченому п.2 цієї мирової угоди на рахунок ОСОБА_1 чи готівкою.

7. Сплата грошових коштів здійснюється Адвокатським об'єднанням “Юридичне бюро “Крижанівський та партнери”за Приватне акціонерне товариство “УСК “КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП”згідно Договору № 55д/2 від “24”листопада 2011 року між ПрАТ “УСК “КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3” та Адвокатським об'єднанням “Юридичне бюро “Крижанівський та партнери”про надання юридичної допомоги, Додаткової угоди № 01 до ДОГОВОРУ № 55д/2 від 05.12.2011­, довіреності від 25.11.2001 № 438-2011.

Провадження по даній цивільній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Попередній документ
47981599
Наступний документ
47981601
Інформація про рішення:
№ рішення: 47981600
№ справи: 2-5204/11
Дата рішення: 09.12.2011
Дата публікації: 11.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.11.2011)
Дата надходження: 19.09.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
03.06.2021 12:45 Дніпровський районний суд міста Києва