Справа № 2-4487/11
04 жовтня 2011 року
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Родько Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”-ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Представник ПАТ “Універсал Банк”-ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Універсал Банк”заборгованості за кредитним договором №СL 41270 від 7.05.2008 р. в розмірі 51465, 78 грн., судових витрат по справі, посилаючись на те, що 7.05.2008 р. між ВАТ “Універсал Банк”, правонаступником якого є ПАТ “Універсал Банк”, і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №СL 41270, згідно якого останній банк надав кредит в сумі 35000 грн. з кінцевим терміном повернення - 7.05.2013 р. зі сплатою 36 % річних за користування кредитом. Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі та видав відповідачу кредит, а відповідач отримала кредитні кошти в сумі 35000 грн. та зобов'язувалася своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору. Згідно п.12.5 кредитного договору договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами і діє до повного виконання зобов'язань відповідача згідно даного договору. Відповідач ОСОБА_2 не здійснила платежів, порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків, що становить станом на 11.03.2011 р. 51465, 78 грн. По умовам договору (п.6.6) банк має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу банку достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь банку, але не пізніше ніж 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків: затримка сплати частини кредиту та /або процентів за його користування (принаймні за один місяць), сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10 %, несплата відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5 % суми кредиту, іншого істотного порушення цмов цього договору. Відповідно до п.9.1 договору банк має право призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту у разі настання наступних випадків: прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом та/або сплати інших грошових зобов'язань відповідача за договором, строком 90 календарних днів та більше. Відповідно до п.9.2. договору банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, у разі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності відповідача, а також право-та дієздатність відповідача, таких як банкрутство, ув'язнення або утримання під арештом. Відповідно до п.9.3 договору після направлення повідомлення банка про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, податки та інші нарахування вважаються простроченим та підлягають поверненню у терміни, вказані в такому повідомленні банка. На вимогу від 2.03.2009 р. про сплату заборгованості відповідачем не вчинено жодних дій щодо добровільного виконання зобов'язань. Тому, відповідач повинна сплатити по умовам договору прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 11680, 55 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 15213, 56 грн., заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту 20823, 83 грн., заборгованість по підвищених процентах 3747, 84 грн., а всього 51465, 78 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час, місце слухання справи судові повістки з зазначенням дати і місця слухання справи направлялися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, належним чином, вони повертаються назад до суду без вручення з позначками поштового відділення, що обслуговує адресу відповідача: “за закінченням терміну зберігання”, тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача відповідно до ст.ст. 74, 169 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 7.05.2008 р. між ВАТ “Універсал Банк”, правонаступником якого є ПАТ “Універсал Банк”, і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №СL 41270, згідно якого останній банк надав кредит в сумі 35000 грн. з кінцевим терміном повернення - 7.05.2013 р. зі сплатою 36 % річних за користування кредитом. Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі та видав відповідачу кредит, а відповідач отримала кредитні кошти в сумі 35000 грн. та зобов'язувалася своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору. Згідно п.12.5 кредитного договору договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами і діє до повного виконання зобов'язань відповідача згідно даного договору. Відповідач ОСОБА_2 не здійснила платежів, порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків, що становить станом на 11.03.2011 р. 51465, 78 грн. По умовам договору (п.6.6.) банк має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу банку достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь банку, але не пізніше ніж 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків: затримка сплати частини кредиту та /або процентів за його користування (принаймні за один місяць), сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10 %, несплата відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5 % суми кредиту, іншого істотного порушення умов цього договору. Відповідно до п.9.1. договору банк має право призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту у разі настання наступних випадків: прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом та/або сплати інших грошових зобов'язань відповідача за договором, строком 90 календарних днів та більше. Відповідно до п.9.2. договору банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, у разі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності відповідача, а також право-та дієздатність відповідача, таких як банкрутство, ув'язнення або утримання під арештом. Відповідно до п.9.3. договору після направлення повідомлення банка про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, податки та інші нарахування вважаються простроченим та підлягають поверненню у терміни, вказані в такому повідомленні банка. На вимогу від 2.03.2009 р. про сплату заборгованості відповідачем не вчинено жодних дій щодо добровільного виконання зобов'язань. По умовам договору прострочена заборгованість за кредитом складає 11680, 55 грн., заборгованість за відсотками складає 15213, 56 грн., заборгованість по сумі дострокового стягнення складає 20823, 83 грн., заборгованість по підвищених процентах складає 3747, 84 грн., а всього 51465, 78 грн. (а.с.5-29).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач ОСОБА_2 не здійснила платежів, порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків, що становить станом на 11.03.2011 р. 51465, 78 грн.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.
На вимогу від 2.03.2009 р. про сплату заборгованості відповідачем не вчинено жодних дій щодо добровільного виконання зобов'язань. Тому, відповідач по справі повинна сплатити по умовам договору вищевказану заборгованість.
З розрахунками, які надав представник позивача, суд погоджується, бо виконані вірно і правильно, та підтверджуються випискою з особового рахунку (а.с.21).
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позову до суду в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 634 грн. 65 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №1780/47 від 12.04.2011 р., №1780/48 від 12.04.2011 р.(а.с.4).
Загальна сума, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, складає 52100 грн.43 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 546, 599, 611,1046-1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74, 88, 169, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” заборгованість за кредитним договором №СL 41270 від 7 травня 2008 року в розмірі 51465 грн.48 коп., судові витрати по справі в сумі 634 грн. 65 коп., а всього 52100 гривень 43 копійки.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя