Ухвала від 07.11.2011 по справі 2-4819/11

Справа № 2-4819/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року

Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Морозова М.О.

при секретарі Кузнець Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Телерадіокомпанія “Україна”, Органу опіки та піклування Центрально-міського району м. Кривого Рогу, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі та гідності шляхом визнання розповсюджених відомостей в телевізійних засобах масової інформації недостовірними, забороні їх подальшого розповсюдження, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ “Телерадіокомпанія “Україна”, Органу опіки та піклування Центрально-міського району м. Кривого Рогу, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недостовірною, такою, що принижує її честь та гідність інформацію про неї, розповсюджену ТОВ “Телерадіокомпанія “Україна”, ОСОБА_4 представником Центрально-міського району м. Кривого Рогу, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в передачі “Критична точка”від 28.08.2009 р. в сюжеті “Одна на двоих”та Інтернеті на сайті ТРК “Україна”(www. kаnаlиkrаіnа. tv); заборону подальшого розповсюдження інформації; зобов'язання поширити спростування в найближчому виході передачі “Критична точка”на сайті ЗАТ “Телерадіокомпанія “Україна”в Інтернеті (www. kаnаlиkrаіnа. tv); стягнення в солідарному порядку на її користь моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ “Телерадіокомпанія “Україна”заявила клопотання про направлення справи по підсудності до Ворошиловського райсуду м. Донецька з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до установчих документів місцезнаходженням ТОВ “Телерадіокомпанія “Україна”є м. Донецьк, вул. Артема, 74.

Основною діяльністю телерадіокомпанії є телевізійне мовлення, яке здійснюється у відповідності з ліцензією Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення серія НР №1308-м від 23.07.2003 р., де зазначене фактичне місцезнаходження телерадіокомпанії: м. Донецьк, вул. Артема, 74. У м. Києві по вул. Героїв Космосу знаходиться виробничий структурний підрозділ, що не є відокремленим підрозділом та не має статусу суб'єкта господарювання, який уповноважений представляти інтереси ТОВ “Телерадіокомпанія “Україна”.

Суд в зв'язку з заявленим клопотання вислухав думку позивача, яка заперечує проти задоволення клопотання, і прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, місце знаходження відповідача ТОВ “Телерадіокомпанія “Україна”вказане за адресою: м. Київ, вул. Героїв Космосу, 4, що відноситься по територіальності до Святошинського району м. Києва.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до установчих документів: статуту, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України місцезнаходженням ТОВ “Телерадіокомпанія “Україна”є м. Донецьк, вул. Артема, 74.

Основною діяльністю телерадіокомпанії є телебачення та радіомовлення, яке здійснюється у відповідності з ліцензією Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення серія НР №1308-м від 23.07.2003 р., де зазначене фактичне місцезнаходження телерадіокомпанії: м. Донецьк, вул. Артема, 74.

У м. Києві по вул. Героїв Космосу знаходиться виробничий структурний підрозділ, що не є відокремленим підрозділом та не має статусу суб'єкта господарювання, і діє на підставі Положення про Київський виробничий підрозділ Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Україна”.

Інші відповідачі по справі також не знаходяться та не проживають на території Святошинського р-ну м. Києва.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, коли виявлено, що позовну заяву було прийнято з порушенням підсудності після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду по суті, то справа підлягає направленню для розгляду до Ворошиловського райсуду м. Донецька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Телерадіокомпанія “Україна”, Органу опіки та піклування Центрально-міського району м. Кривого Рогу, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі та гідності шляхом визнання розповсюджених відомостей в телевізійних засобах масової інформації недостовірними, забороні їх подальшого розповсюдження, відшкодування моральної шкоди направити в Ворошиловський районний суд м. Донецька по підсудності за місцем знаходження відповідача ТОВ “Телерадіокомпанія “Україна”.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Попередній документ
47981517
Наступний документ
47981519
Інформація про рішення:
№ рішення: 47981518
№ справи: 2-4819/11
Дата рішення: 07.11.2011
Дата публікації: 11.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації до засобів масової інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 06.05.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.02.2026 04:42 Печерський районний суд міста Києва
11.02.2026 04:42 Печерський районний суд міста Києва
11.02.2026 04:42 Печерський районний суд міста Києва
11.02.2026 04:42 Печерський районний суд міста Києва
11.02.2026 04:42 Печерський районний суд міста Києва
11.02.2026 04:42 Печерський районний суд міста Києва
11.02.2026 04:42 Печерський районний суд міста Києва
11.02.2026 04:42 Печерський районний суд міста Києва
11.02.2026 04:42 Печерський районний суд міста Києва
13.10.2020 11:30 Печерський районний суд міста Києва
02.12.2020 13:45 Печерський районний суд міста Києва
14.12.2020 10:30 Печерський районний суд міста Києва
11.01.2022 10:40 Печерський районний суд міста Києва
24.02.2022 12:30 Печерський районний суд міста Києва