печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26193/15-к
31 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянула скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та слідчого у кримінальному провадженні №42015100000000808,-
28.07.2015 ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність процесуального прокурора та слідчого прокуратури міста Києва щодо невизнання ОСОБА_2 потерпілою у кримінальному провадженні №42015100000000808, у зв'язку з чим ОСОБА_2 просить зобов'язати слідчого визнати її потерпілою по закону у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.1, п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Таким чином, виходячи зі змісту наведених положень КПК України, слідчому судді може бути оскаржена бездіяльність прокурора та слідчого у кримінальному провадженні з невиконання ними на досудовому розслідуванні певного обов'язку, передбаченого КПК України.
Разом з тим, КПК України, зокрема положеннями ст.36, ст.40, ст.ст.55-56 КПК України, не передбачено обов'язку прокурора або слідчого на досудовому розслідуванні визнавати особу потерпілою.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.55 КПК України права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Таким чином, виходячи зі змісту ст.55. ст.303 КПК України, слідчому судді може бути оскаржена бездіяльність з невручення пам'ятки про права та обов'язки потерпілого, а також відмова у визнанні потерпілою без винесення вмотивованої постанови, яка в свою чергу також може бути оскаржена до суду в порядку ст.303 КПК України.
Разом з тим, виходячи з викладеного в скарзі, зазначена бездіяльність не є предметом даної скарги.
Відтак, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з підстав, передбачених ч.4 ст.304 КПК України, оскільки бездіяльність слідчого або прокурора, щодо якої подано скаргу, не підлягає оскарженню в порядку ст.303 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.ст.303-304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та слідчого у кримінальному провадженні №42015100000000808.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1