печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19870/15-к
05 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши заяви адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відвід слідчому ОСОБА_3 ,
В провадження слідчого судді надійшла заява слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення від 24 червня 2015 року.
В судовому засіданні адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було заявлено відвід слідчому, оскільки слідчим не виконано ухвалу слідчого судді від 24 червня 2015 року про повернення тимчасово вилученого майна.
Слідчий заперечував проти задоволення заяви про відвід слідчому.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 77 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого.
Між тим, заявлений відвід не містить належних даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу слідчому, що передбачені зазначеними нормами КПК України.
На даний час відсутні такі порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про неупередженість слідчого ОСОБА_3 , а відтак заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 81, 309 КПК України, слідчий суддя
Заяву адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відвід слідчого ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1