Ухвала від 30.07.2015 по справі 757/16745/15-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16745/15-ц

УХВАЛА

30 липня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гладун Х.А. ,

при секретарі - Кулакова І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванті-Житлобуд» про визнання валютного кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2015 року позивач в порядку ч. 2 ст. 109 ЦПК України звернувся до Печерського районного суду м. Києва із зазначеним позовом.

Ухвалою судді від 19.05.2015 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, оскільки, згідно реєстраційних документів місце реєстрації Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - м. Київ, Голосіївський район, вул. Ковпака, 29.

Представник позивача, представник третьої особи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана цивільна справа підлягає передачі на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва в порядку п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, оскільки, після відкриття провадження у справі виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 117, 209, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванті-Житлобуд» про визнання валютного кредитного договору недійсним передати на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Х.А. Гладун

Попередній документ
47981400
Наступний документ
47981402
Інформація про рішення:
№ рішення: 47981401
№ справи: 757/16745/15-ц
Дата рішення: 30.07.2015
Дата публікації: 06.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу