печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9328/15-ц
Категорія 48
(ЗАОЧНЕ)
04 серпня 2015 року Печерський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Остапчук Т.В.
при секретарі Котко А.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
У березні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу,посилаючись на те, що з 15 березня 1985 р. перебувають в шлюбі, між ним та відповідачем погіршились відносини, з грудня 2014р. мешкають окремо, в нього існує інша сім»я, вважає, що подальше перебування у шлюбі та збереження його неможливе.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити.
Відповідачка в судове засідання повторно не з»явилася., про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
За вказаних обставин суд визнав можливим проводити судове засідання за відсутності відповідача у заочному порядку за згодою позивача.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 березня 1985року,який зареєстрований Печерським Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Києва , актовий запис № 225 , мають повнолітню доньку.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, а сім'я носить формальний характер, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки має іншу сім»ю, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110,112,113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 174, 215 ЦПК України суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15 березня 1985 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Печерським Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Києва , актовий запис № 225 розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Остапчук Т.В.