04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
Справа №3-7855/11
07 вересня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли від Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Узбекистану, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 160 КУпАП -
31.08.2011 року в м. Києві по вул. Г. Сталінграду, 11 гр. ОСОБА_1 торгував цибулею у невстановленому для цього місці чим здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 160 КупАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, наслідки вчиненого правопорушення, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.
Таким чином, на підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст. 160, ст. 283 КУпАП -
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі (цибуля в кількості 200 кілограмів, знаходиться на зберіганні в приміщенні ДІМ за адресою: м. Київ, пр-т Г. Сталінграду, 9-б);
Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк.
На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва;
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: О.В. Диба
19.09.2011 Справа № 3-7855/11