печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19956/15-к
28 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в тексті ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2014 за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Проект-А» на постанову заступника начальника відділу ГСУ МВС України ОСОБА_4 від 16.12.2014 про закриття кримінального провадження №12012000000000479 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та ч. 5 ст. 191,-
19 червня 2015 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва задоволено скаргу ТОВ «Проект - А» в особі представника ОСОБА_3 та скасовано постанову заступника начальника відділу ГСУ МВС України ОСОБА_4 від 16.12.2014 р. про закриття кримінального провадження №12012000000000479 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 та ч. 5 ст. 191КК України.
13.07.2015 року заступник начальника відділу ГСУ МВС України ОСОБА_4 звернувся до суду із листом №13/1/2/14596 від 09.07.2015, в якому, пославшись на описку в тексті ухвали, повідомив про неможливість виконання вказаної ухвали суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання представник ТОВ «Проект - А» і представник ГСУ МВС не з'явилися, слідчим суддею прийнято рішення щодо можливості розгляду питання про виправлення описки за їхньої відсутності.
ВНа підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2015 року, зазначені в листі заступника начальника відділу ГСУ МВС, зокрема, вказавши правильно номер кримінального провадження, внесеного до ЄРДЄ, а саме «№12012000000000479».
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Проект-А» на постанову заступника начальника відділу ГСУ МВС України ОСОБА_4 від 16.12.2014 про закриття кримінального провадження №12012000000000479 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України, замість помилково зазначеного номеру кримінального провадження «№12013000000000479» - слід вказати та читати номер «№12012000000000479».
Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1