Справа № 2о-117
2012р.
20 квітня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого: судді Великохацької В.В.
при секретарі: Вербич Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про усиновлення,
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2012 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про усиновлення було задоволено.
Вказаним рішенням було усиновлено ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; усиновлено ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва 23 листопада 2011 року №3983, записавши її батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Верхній Інгаш, Нижнєіпгашського району Красноярського краю, громадянина України. Внесено зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва 23 листопада 2011 року №3983, записавши її матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Курахове, Марїнського району, Донецької області, громадянку України. Змінено прізвище дитини на "ОСОБА_3", ім'я на "ОСОБА_3"по батькові на "ОСОБА_3", та зобов'язано видати нове свідоцтво про народження.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просять суд виправити допущену судом описку, а саме, у рішенні суду не вірно вказане ім'я усиновленої дитини. В рішені вказано "ОСОБА_3", а необхідно вказати "ОСОБА_3".
Сторони в судове засідання не з'явилися, пояснення не надали, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні рішення допущена описка, так у резолютивній частині рішення вказано: "ОСОБА_3", а необхідно "ОСОБА_3".
Оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Заву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 28.03.2012 року задовольнити.
Виправити описку допущену судом в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2012 року по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про усиновлення, а саме вказавши: в резолютивній частині рішення ім'я "ОСОБА_3".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Великохацька
22.04.2012 Справа № 2-о-117/12