Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
09 лютого 2009 р. Справа № 2а-1992/09/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Могильницький М.С.,ознайомившись з позовною заявою прокурора м.Дружківки Донецької області в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій в частині відмови в перерахуванні пенсії неправомірними та про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.1994 з січня 2007 року,
Прокурор м.Дружківки Донецької області звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій в частині відмови в перерахуванні пенсії неправомірними та про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18ю11.1994 з січня 2007 року,
В обґрунтування позовної заяви прокурор зазначив, що ОСОБА_1 має статус дитини війни. Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», як зазначено у позові, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком. Але УПФУ в м.Дружківці нараховував та сплачував пенсію позивачу в набагато меншому розмірі ніж це передбачено законодавством.
Тому просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Згідно ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
14 січня 2009 року набрав чинності Закон України „Про внесення змін до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам” від 25 грудня 2008 року N 808-VI, яким внесено зміни до ст. 18 КАС України, відповідно до яких місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З позову вбачається, що відповідачем по даній справі є управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України повернути позовну заяву позивачеві та роз'яснити, що розгляд його позову належить до предметної підсудності Дружківського міського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18 ч.1, 108 ч.3 п.6, 160, 165 КАС України,
Позовну заяву прокурора м.Дружківки Донецької області в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій в частині відмови в перерахуванні пенсії неправомірними та про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.1994 з січня 2007 року - повернути позивачеві для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отимання її копії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п'яти днів після отримання копії ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.
Суддя Могильницький М.С.