Кіровоградської області
"26" лютого 2009 р.
Справа № 15/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ТОВ „Тридента Агро” м. Київ
до відповідача: Фермерського господарства „Прибужське” с. Сабатинівка, Ульяновського району, Кіровоградської області
про стягнення 108191 грн. 83 коп.
Представники сторін:
від позивача - Мельниченко О.В. довіреність б/н від 11.12.08р.
від відповідача - не з'явився
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 84658 грн. 30 коп. боргу, 3339 грн. 95 коп. пені, 417 грн. 3 % річних, 1777 грн. 83 коп. індексу інфляції, 12698 грн. 75 коп. штрафу, 5300 грн. збитків. В судовому засіданні представник позивача повідомив про часткову сплату відповідачем основного боргу в сумі 84440 грн. і підтримав позовні вимоги. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладений договір № 547-09-2008 від 10.09.08р. купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу. Предметом договору є товар, який належить продавцю на момент укладення договору або буде набутий продавцем у майбутньому. Асортимент, кількість, ціна товару визначаються у додатках та/або в накладних. Оплата товару проводиться наступним чином: 20 % від загальної вартості товару оплачується покупцем в строк до 15 вересня 2008 року без виставлення рахунку фактури; 80 % від загальної вартості товару оплачується покупцем в строк до 1 грудня 2008 року без виставлення рахунку фактури. Договір діє з моменту його підписання обома сторонами до повного виконання зобов'язань. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.
В додатках № 1 - 4 сторони визначили назву товару, його кількість, загальну вартість. Додатки підписані представниками сторін та посвідчені печатками підприємств.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
На виконання умов договору по видатковим накладним: від 15.09.08р., від 26.09.08р., від 03.10.08р., від 16.10.08р. на підставі довіреностей: від 15.09.08р., від 26.09.08р., від 03.10.08р., від 14.10.08р. позивач передав відповідачу засоби захисту рослин на загальну суму 109658 грн. 30 коп.
Відповідач за отриманий товар розрахувався частково сплативши 25000 грн., що підтверджується наданими позивачем ксерокопіями виписок з банківського рахунку.
В судовому засіданні представник позивача надав дві виписки з банківського рахунку з яких вбачається, що відповідач сплатив 29.01.09р. 40000 грн., 06.02.09р. 44440 грн., всього 84440 грн.
Позовна заява датована 30 січня 2009 року, дата надходження 40000 грн. відповідача на рахунок позивача - 29 січня 2009 року, тобто на момент підписання позову основний борг відповідача перед позивачем становив 44658 грн. 30 коп. (84658 грн. 30 коп. - 40000 грн. = 44658 грн. 30 коп.), а не 84658 грн. 30 коп. про що зазначено в позовній заяві. Тому, в задоволенні позовних вимог про стягнення 40000 грн. основного боргу слід відмовити.
Господарський суд припиняє провадження по справі в частині стягнення 44440 грн. основного боргу на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Залишок боргу становить 218 грн. 30 коп. (109658 грн. 30 коп. - 5000 грн. - 20000 грн. - 40000 грн. - 44440 грн. = 218 грн. 30 коп.) доказів сплати якого сторони, в тому числі і відповідач, суду не подали.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума інфляційних втрат за грудень 2008 року становить 1777 грн. 82 коп.
Сума 3 % річних за період з 1 грудня 2008 року по 29 січня 2009 року становить 409 грн. 46 коп.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.
Пунктом 8.2 договору визначено, що за прострочення виконання зобов'язання покупець зобов'язаний сплатити на користь продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення.
Сума пені за період з 1 грудня 2008 року по 29 січня 2009 року становить 3246 грн. 18 коп.
Пункт 8.4 договору передбачає, що за несплату або несвоєчасну оплату товару покупець сплачує штраф в розмірі 15 % від вартості неоплаченого товару та інші штрафні санкції у відповідності до чинного законодавства України.
Сума штрафу - 12698 грн. 74 коп. (84658 грн. 30 коп. х 15 % = 12698 грн. 74 коп.)
Позовні вимоги про стягнення 5300 грн. збитків за надані юридичні послуги та виконані юридичні роботи задоволенню не підлягають, так як Верховний Суд України неодноразово в своїх постановах зазначав, що даний вид витрат не має для сторони обов'язкового характеру, а тому такі вимоги задоволенню не підлягають.
Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230 - 231 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 80, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з фермерського господарства „Прибужське” с. Сабатинівка, Ульяновського району, Кіровоградської області п/р 26009795 в Кіровоградському відділенні ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 323538 код ЄДРПОУ 22213995 на користь ТОВ „Тридента Агро” м. Київ вул. М. Стельмаха 3 п/р 26004010042965 у ВАТ „Укрексімбанк” у м. Києві МФО 322313 код ЄДРПОУ 25591321 - 218 грн. 30 коп. боргу, 1777 грн. 82 коп. інфляційних втрат, 409 грн. 46 коп. 3 % річних, 3246 грн. 18 коп. пені, 12698 грн. 74 коп. штрафу, 627 грн. 90 коп. сплаченого державного мита, 68 грн. 48 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Провадження по справі в частині стягнення 44440 грн. основного боргу - припинити.
В задоволенні решти позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя К.М. Мохонько