01.09.09р.
Справа № Б15/32-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Биковському М. Ю
за участю представників сторін:
від кредитора - Старина В.В., представник кредитора, довіреність від 01.01.09р.
від боржника -Чорний М.В., представник ліквідатора, довіреність 01.06.09 р.
Москаленко Н.І., представник, довіреність у справі від 14.01.09
за участю - Степова К.О., помічник прокурора Самарського р-ну, посвідчення № 105
Кривогуз Я.П., представник Лівобережної МДПІ, довіреність №31203/10/10-1 від 17.10.08
Крисько Я.І., помічник прокурора Ленінського р-ну, посвідчення № 239
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Арт-груп-компані" м. Дніпропетровськ
до боржника Приватного підприємства "Арт-груп-компані" м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Арт-груп-компані", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, розглядається звіт ліквідатора.
19.05.09р. до господарського суду надійшло звернення прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська про не затвердження звіту ліквідатора у даній справі про банкрутство у зв'язку з розслідуванням кримінальної справи, порушеної відносно посадових осіб боржника.
30.06.09р. аналогічне звернення надійшло від прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська. Крім того, слідчий прокуратури просив зупинити ліквідаційну процедуру на строк досудового слідства по кримінальній справі.
Господарський суд згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України може зупинити провадження у справі лише з підстав, передбачених цією статтею.
Зважаючи на вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати прокуратуру Ленінського району м. Дніпропетровська та Самарського району м.Дніпропетровська подати у наступне судове засідання додаткові письмові обґрунтування та докази щодо підстав зупинення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду від 07.07.09р. розгляд звіту відкладено на 06.08.09р., зобов'язано прокуратуру Ленінського району м. Дніпропетровська та Самарського району м.Дніпропетровська подати додаткові письмові обґрунтування та докази щодо підстав зупинення провадження у справі про банкрутство.
Явку ліквідатора, представника кредитора та прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська, прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська у судове засідання визнано обов'язковою.
28.07.09р. від прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська надійшло повідомлення про те, що в діях посадових осіб банкрута ознак кримінально-караного діяння не встановлено.
Через неявку представника прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська судове засідання відкладено на 13.08.09р.
У зв'язку з відрядженням судді судове засідання з 13.08.09р. відкладено на 19.08.09р.
У судовому засіданні 19.08.09р. заперечення проти затвердження звіту ліквідатора заявлені представником Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська та помічником прокурора Самарського району м. Дніпропетровська.
Представники боржника, кредитора повідомили у судовому засіданні, що ним подана уточнююча декларація по податку на додану вартість, тому вважає заперечення податкового органу необґрунтованими.
Ухвалою від 19.08.09 р. розгляд справи відкладено на 01.09.09 р., зобов'язано сторони, Лівобережну МДПІ м. Дніпропетровська надати інформацію щодо подання боржником та кредитором уточнюючих податкових декларацій.
26.08.09 р. до господарського суду надійшов лист слідчого Самарського району м.Дніпропетровська Проскурнікова О.М., який посилаючись на необхідність, повного і об'єктивного дослідження обставин кримінальної справи, порушеної відносно службових осіб боржника, просив направити матеріали справи про банкрутство до прокуратури Самарського району. м. Дніпропетровська та зупинити провадження у справі.
Заперечення проти клопотання прокуратури заявлені представниками боржника, які повідомили про свій намір оскаржити дії слідчого до прокуратури Дніпропетровської області, у зв'язку з чим просили розгляд справи відкласти.
Враховуючи обставини справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язавши боржника надати письмові обґрунтування своїх заперечень та докази в їх підтвердження.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
Розгляд звіту відкласти на 15.09.09 р. на 09:40.
Зобов'язати боржника подати письмові обґрунтування своїх заперечень та докази в їх підтвердження.
Явку ліквідатора, представника кредитора, прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська, Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська визнати обов'язковою.
Суддя
Н.М. Камша