73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"03" вересня 2009 р. Справа № 15/23-ПН-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши справу
за позовом: Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, м.Херсон
до: Приватного підприємства "Бізнес дім "Бордо", м.Херсон
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Херсонській області, м.Херсон
про звільнення земельної ділянки
за участю: Прокурор в судове засідання не прибув
представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
третя особа: не прибув
За заявою позивача.
Суть справи викладена в рішенні господарського суду по справі від 12.03.09р., яким позов задоволено у повному обсязі п.2 резолютивної частини рішення зобов'язано приватне підприємство "Бизнес дом "Бордо", м.Херсон, вул.Перекопська, 20, код 34458176, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що розташована за адресою: м.Херсон, вул.Перекопська, біля будинку №20 (на розі вул.Перекопська та вул.Д.Бідного), площею 60 кв.м. шляхом демонтування огорожі з бетонних плит. Вказане рішення залишено Постановою ЗАГС від 09.06.09р. без змін.
Позивач звернувся з заявою про виправлення наказу господарського суду, оскільки в ньому не вказаний стягувач і ВДВС Дніпровського РУЮ відмовило у відкритті виконавчого провадження.
Розглянувши заяву позивача суд
Відповідно до ч.1 ст.117 Господарського процесуального кодексу України Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Статтею 19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчий лист повинен містити назву документа, дату видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дату і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; резолютивну частину рішення.
Із резолютивної частини рішення (пункт 2) господарського суду по справі №15/23-ПН-09, не вказаний стягувач, що відповідно потягнуло помилку при видачі наказу господарського суду, та що потребує виправлення.
Оскільки спірна земельна ділянка є комунальною власністю громади м.Херсона, то відповідач зобов'язаний повернути її організації, яка здійснює розпорядження землями міської громади, тобто позивачу по справі.
За таких умов, п.2 резолютивної частини рішення по справі підлягає доповненню умовою, що відповідач повинен повернути земельну ділянку за належністю - Херсонській міській раді.
На підставі викладеного та керуючись ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Викласти п.2 резолютивної частини рішення по справі у такій редакції: "Зобов'язати приватне підприємство "Бизнес дом "Бордо", м.Херсон, вул.Перекопська, 20, код 34458176, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що розташована за адресою м.Херсон, вул.Перекопська, біля будинку №20 (на розі вул.Перекопська та вул.Д.Бідного), площею 60 кв.м. шляхом демонтування огорожі з бетонних плит та передати земельну ділянку Херсонській міській раді."
2.Видати позивачу наказ з урахуванням вказаних виправлень.
3.Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя З.В. Клепай