Рішення від 08.09.2009 по справі 3/57/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2009 р. Справа № 3/57/09

За позовом : Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»в особі філії «Миколаївська дирекція»АТ «Індекс -Банк»

54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 83-А

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «Надія»

55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Горького, 86

Про: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 307115,92 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 307115,92 грн., в тому числі: за кредитом -285000,00 грн., за відсотками -13782,77 грн., за пенею -8333,15 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі кредитного договору № 80 від 18.12.07 р., норм Цивільного й Господарського законодавства України, та мотивовані тим, що відповідач договірні зобов'язання не виконував, чим порушив п. 1.1 кредитного договору.

Позивач в судове засідання 08.09.2009 р. не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення від 13.08.09 р.

Але, 04.09.09 р. від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому просить суд розглянути справу без участі представника банку, оскільки останній знаходиться у відрядженні до Господарського суду АР Крим. Крім того, в зазначеному клопотанні зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач вимоги ухвали суду від 13.08.09 р. не виконав, відзив по суті позову не надав, свого представника в судове засідання без поважних причин не направив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить судова ухвала з відміткою канцелярії на звороті та поштове повідомлення № 10240429 про вручення ухвали відповідачу.

Отже, суд на підставі ст. 75 ГПК України, розглядає справу на наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2007р. між сторонами було укладено кредитний договір №80, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 380 000,00 грн. зі сплатою 18 відсотків річних по кредитній лінії та 1 відсоток річних на розрахункове-касове обслуговування.

Належне виконання позивачем своїх обов'язків є факт надання кредиту на суму 375 000,00 грн. підтверджується меморіальним ордером № 5 від 20.12.2007р. та на суму 5 000,00 грн. підтверджується меморіальним ордером № 80 від 25.01.2008р.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем згідно п. 1.1 договору було повернуто банку кредитних коштів на загальну суму 95 000,00 грн., залишок станом на 08.01.09 р. складає в розмірі 285 000,00 грн.

Відповідно до п. 2.10 договору сторони дійшли згоди, що щомісячно, до 30/31 числа кожного місяця, та разом з повним погашенням кредиту, погашати відсотки за користування кредитом шляхом перерахування грошових коштів в валюті кредиту на рахунок, вказаний в п.2.1 даного договору та сплачувати плату за обслуговування кредитної лінії у розмірі 0,0096 відсотків за кожен день від невикористаної суми кредитної лінії шляхом перерахування грошових коштів на рахунок в національній валюті України.

Відповідач на виконання вищезазначеного пункту договору зобов'язався своєчасно та в повному обсязі погашати кредит та виплачувати відсотки за користування кредитом, виконати інші умови кредитного договору та повернути позивачу кредит у терміни, встановлені цим договором, а саме -до 17 грудня 2008 року.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

За змістом ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Пунктами 2.3 та 4.1 договору передбачено, що нараховувати відсотки за користування кредитною лінією, щомісячно за період з 26-го числа місяця, що передує розрахунковому, по 25-те число розрахункового місяця включно, за фактичну кількість днів користування кредитом. Відсотки нараховуються з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту погашення кредиту згідно відсоткової ставки передбаченою п. 1.1 цього договору. При розрахунку відсотків день надання та погашення кредиту вважається як один день, при цьому день надання кредиту включається до розрахунку, а день погашення кредиту не включається. При розрахунку відсотків кількість днів в місяці приймається за фактичну кількість днів, а році -360. У випадку прострочення погашення кредиту відсотки нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту погашення кредиту. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на протязі існування простроченої заборгованості, від суми відповідного непогашення платежу за кожен день прострочення.

Так, розмір несплачених відповідачем перед позивачем відсотків за період з 26.09.2008 р. по 08.01.2009 р. складає 13782,77 грн. та розмір несплаченої пені за період з 03.11.2008 р. по 08.01.2009 р. становить 8333,15 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 32, ст.33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не скористався своїм правом спростувати заявлені вимоги позивача та надати документальні докази, які свідчать про належне виконання своїх договірних зобов'язань.

За розрахунком позивача прострочена заборгованість підприємця за кредитом цілком правомірно складає в розмірі 285 000,00 грн., за відсотками -13782,77 грн. та за пенею -8333,15 грн.

Отже, беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»(55500, Миколаївська область, смт. Єланець, вул. Горького, 86, код ЄДРПОУ 32226704) на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»в особі філії «Миколаївська дирекція»АТ «Індекс -Банк», (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 83-А, код ЄДРПОУ 26565863) -307 115,92 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 285 000,00 грн., заборгованість за відсотками в сумі 13782,77 грн., заборгованість за пенею в сумі 8333,15 грн.; 3 071,16 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Попередній документ
4797688
Наступний документ
4797690
Інформація про рішення:
№ рішення: 4797689
№ справи: 3/57/09
Дата рішення: 08.09.2009
Дата публікації: 05.10.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування