83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
02.09.09 р. Справа № 14/28
за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого
акціонерного товариства), м.Київ в особі філії „Пролетарське відділення
Промінвестбанку у місті Донецьку”, м.Донецьк
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Шпон” , м.Донецьк
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS” , м.Донецьк
про стягнення 22 075 грн. 48 коп., 449 763,18 дол. США, 66 864,12 євро, звернення
стягнення на майно
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
від позивача:
від відповідача 1:
від відповідача 2:
В засіданні суду брали участь:
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), м.Київ в особі філії „Пролетарське відділення Промінвестбанку у місті Донецьку”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариство з обмеженою відповідальністю „Шпон”, м.Донецьк, до відповідача 2, Товариство з обмеженою відповідальністю „SDS”, м.Донецьк, про:
- стягнення з відповідача 1 заборгованості за кредитним договором в сумі 22075,48 грн. та 449763,18 доларів США, 66864,12 євро, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 17096,80 грн., 426000,00 доларів США, 63302,96 євро, заборгованість за процентами в сумі 1378,68 грн., 23763,18 доларів США, 3561,16 євро, а також заборгованість за комісійною винагородою за послуги по управлінню фінансовим кредитом в сумі 3600,00 грн.;
- винесення рішення про звернення стягнення на нерухоме майно, передане в іпотеку на підставі іпотечного договору №15-94/17-1705/08 від 14.03.2008р., рухоме майно, передане у заставу на підставі договору застави майна №30-7/2006 від 01.03.2006р. шляхом продажу цього майна (нерухомого та рухомого) позивачем від свого імені будь-якій особі.
Згідно із ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач заявою №09-72/530 від 24.02.2009р. змінив предмет позову, заявивши вимоги про:
- стягнення з відповідача 1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 23430,06 грн. та 452013,83 доларів США, 67245,66 євро, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 17096,80 грн., 426000,00 доларів США, 63302,96 євро, заборгованість за процентами в сумі 1533,26 грн., 26013,83 доларів США, 3942,70 євро, а також заборгованість за комісійною винагородою за послуги по управлінню фінансовим кредитом в сумі 4800,00 грн.;
- винесення рішення про звернення стягнення на рухоме майно, передане у заставу на підставі договору застави майна №30-7/2006 від 01.03.2006р., способом, передбаченим ч.2 абз.1 ст.26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, а саме, шляхом продажу позивачем цього майна шляхом укладання договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.
02.04.2009р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від 01.04.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Шпон”, м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS”, м.Донецьк про зупинення провадження по справі до вирішення пов'язаної з нею справи №19/84пд.
Згідно з ухвалою від 10.04.2009р. провадження по справі №14/28 було зупинено до розгляду справи №19/84пд.
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
17.08.2009р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання №09-72/2037 від 15.08.2009р. Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), м.Київ в особі філії „Пролетарське відділення Промінвестбанку у місті Донецьку”, м.Донецьк про поновлення провадження по справі №14/28.
Як встановлено, до вказаного вище клопотання Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариствим), м.Київ в особі філії „Пролетарське відділення Промінвестбанку у місті Донецьку”, м.Донецьк додано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2009р. по справі №19/84пд, згідно з якою рішення господарського суду Донецької області від 12.05.2009р. по справі №19/84пд залишено без змін.
За таких обставин, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по цій справі усунені, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Поновити провадження у справі 14/28 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), м.Київ в особі філії „Пролетарське відділення Промінвестбанку у місті Донецьку”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шпон”, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю „SDS”, м.Донецьк про стягнення 22 075 грн. 48 коп., 449 763, 18 дол.США, 66 864,12 євро, звернення стягнення на майно.
Розгляд справи призначити на 16.09.09 о 15:10 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 414.
Зобов'язати позивача визначити документи, на підставі яких здійснювалось надання кредиту відповідачу 1, уточнити предмет спору в частині звернення стягнення на майно.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя