21.09.09 р. № 3/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Інспекторат Україна” м. Одеса
про внесення виправлень до наказів суду.
по справі № 3/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інспекторат Україна” м. Одеса
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс” м. Донецьк
про стягнення боргу в сумі 63640,52 грн.
Суддя О. В. Гас сій
При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
Представники сторін:
від позивача: Мельник В.М. - представник
від відповідача: Не з'явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.03.2009 року по справі № 3/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інспекторат Україна” м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс” м. Донецьк задоволені в сумі 63640,52 грн.
10.08.2009 р. на виконання вищезазначеного рішення видано відповідні накази.
07.09.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Інспекторат Україна” м. Одеса звернулось до суду із заявою в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить замінити банківські реквізити ТОВ „Інспекторат України”, що зазначені в наказах господарського суду Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.03.2009 р. та вказати наступні банківські реквізити: р/р 26005001307668 в АТ ОТП Банк у м. Київ, МФО 300528.
Суд розглянув вищезазначену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інспекторат Україна” м. Одеса, та дійшов висновку про неможливість її задоволення з наступних підстав:
За приписами статті 117 Господарського процесуального кодексу України „Оформлення наказу господарського суду, виправлення помилки в ньому та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню” господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.
На момент прийняття рішення від 26.03.2009 року та видачі наказів від 10.08.2009 р. про примусове виконання рішення по справі № 3/18 банківські реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю „Інспекторат Україна” м. Одеса були зазначені вірні, суд не припустив помилки в частині зазначення банківських реківізитів позивача, тобто посилання на ст. 117 Господарського процесуального кодексу України у даному випадку є необгрунтованим, у зв'язку з чим заява не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інспекторат Україна” м. Одеса залишити без задоволення.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 3 примірники:
1 - до справи
1- позивачу
1 - відповідачу