"01" вересня 2009 р. Справа № 14/51/09
Кредитор: 1) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, пр.Леніна,93,2) Заводський районний центр зайнятості, м. Миколаїв, вул. 6-та Поперечна,32,3) Відкрите акціонерне товариство “Кредит промбанк”, м. Київ, вул. Дружби народів,38,4) Товариство з обмеженою відповідальністю “Аптека Біокон”,м.Київ,вул.Березняківська,29,02098, 5) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в Заводському районі м. Миколаїв, вул.Морехідна,14,к.110-111, 6) Товариство з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична фірма “У Фарма Трейд”, м. Запоріжжя, вул. Бульвар Центральний,26, 7) Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва,вул.Г.Петрової,2а
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Медфарм плюс”, м. Миколаїв, вул.Громадянська,44/21 ( на адресу ліквідатора)
Ліквідатор: Костін С.О., м. Миколаїв, вул. Бузький Бульвар,1,кв.32
Суддя - П.В.Цвєткова
Представники:
Кредитор: 2) Мельников В.І. дов. від 27.11.2008 р., 5) Сало П.І. дов. від 08.01.2009 р., 7) Єрошкіна Л.В. дов. від 08.01.2009 р. за № 3,
Боржник:
В судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: про визнання поточних грошових вимог ДПІ у Заводському районі в сумі 612 476,99 грн. в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Медфарм плюс”, м. Миколаїв.
Ліквідатор в судове засідання не з»явився, відзив суду не надав. Ухвала суду від 13.08.2009 р., яка надсилалась на адресу ліквідатора повернулась без вручення адресату з вказівкою пошти «в зв'язку з закінченням терміну зберігання».
Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про визнання поточних грошових вимог до боржника на суму 612 476,99 грн.
За результатами проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 12.06.2009 р. встановлена заборгованість боржника перед бюджетом в сумі 612 476,99 грн., з яких 501 616 грн. податок на прибуток, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0000432301/0 від 27.05.2009 р., 4029 грн. податок на додану вартість, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0000442301/0 від 27.05.2009 р., 94395,87 грн. податок з доходів фізичних осіб з зарплати найманих працівників, що підтверджується податковим повідомленням-рішення від 0001461702/0 від 22.05.2009 р., 12 436,12 грн. пені.
Вказані повідомлення-рішення ДПІ у Заводському районі надсилались на адресу боржника рекомендованим листом з повідомленням і 2 червня 2009 р. повернуті з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». В зв'язку з неможливістю вручення боржнику податкових повідомлень -рішень ДПІ 2.06.2009 р. було складено акт № 1/23-600 і прийнято рішення про розміщення зазначених повідомлень-рішень на дошці податкових оголошень.
Копії заяви про визнання поточних грошових вимог з доданими до неї документами також були надіслані на адресу боржника рекомендованим листом з повідомленням і одержана ним 17 червня 2009 р., що підтверджується поштовим повідомленням.
Заява про уточнення поточних кредиторських вимог надіслана кредитором на адресу боржника рекомендованим листом 07.07.2009 р.
Враховуючи викладене господарський суд вважає узгодженою суму боргу, оскільки боржником не оскаржені повідомлення-рішення. Одночасно господарський суд зазначає, що відповідно до пояснень Фоменко М.С., яка діяла на підставі довіреності № 1/д від 02.02.2009 р. виданої їй ліквідатором боржника Костіним С.О., даному нею 30.06.2009 р. боржником одержано акт позапланової перевірки від 14.05.2009 р.
Ухвалою суду від 02.02.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника.
Грошові вимоги кредитора до банкрута є поточними, оскільки виникли після порушення справи про банкрутство і відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розглядаються в межах ліквідаційної процедури.
Ліквідатор відзив суду не надав.
За таких умов грошові вимоги кредитора підлягають задоволенню.
Керуючись ст.1, 23 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, - господарський суд
Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва на суму 600 040,87 грн. -четверта черга, 12 436,12 грн. -шоста черга.
Суддя П.В.Цвєткова