про зупинення провадження у справі
06 квітня 2009 р. Справа № 2-а-2137/08
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Димарчук Т.М.,
при секретарі судового засідання Курбай О.В.,
за участю представників позивача Архипчука Р.М., Великої О.В.,
представника відповідача Сидорук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника позивача ТзОВ «ВОЛИНЬ-КАЛЬВІС» Архипчука Р.М. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-КАЛЬВІС» до Волинської митниці про визнання нечинними рішень про визначення коду товару № КТ -201-13-08-К від 14.10.2008 року та № КТ-201-14-08 К від 23.10.2008 року та зобов'язання відповідача здійснити митне оформлення товару за кодом УКТЗЕД 8403909000,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-Кальвіс»звернулось з позовною заявою до Волинської митниці про визнання нечинними рішень про визначення коду товару № КТ -201-13-08-К від 14.10.2008 року та № КТ-201-14-08 К від 23.10.2008 року та зобов'язання відповідача здійснити митне оформлення товару за кодом УКТЗЕД 8403909000.
Представник позивача заявив клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, яка підтримала клопотання, враховуючи обставини справи, вважає, що клопотання представника позивача підставне та підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення для даної справи, потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства , суд вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, до одержання результатів експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 69, 81, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представника позивача про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-КАЛЬВІС»до Волинської митниці про визнання нечинними рішень про визначення коду товару № КТ -201-13-08-К від 14.10.2008 року та № КТ-201-14-08 К від 23.10.2008 року та зобов'язання відповідача здійснити митне оформлення товару за кодом УКТЗЕД 8403909000 - судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Якому коду відповідають запчастини, що були ввезені в Україну ТзОВ «ВОЛИНЬ-КАЛЬВІС»30.09.2008 року із застосуванням тимчасової декларації №201000003/8/006498 та вказані в рішенні Волинської митниці про визначення коду товару від 14.10.2008 року № КТ-201-13-08-К згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності?
2. Якому коду відповідають запчастини, що були ввезені в Україну ТзОВ «ВОЛИНЬ-КАЛЬВІС»17.10.2008 року із застосуванням тимчасової декларації №201000003/8/007137 та вказані в рішенні Волинської митниці про визначення коду товару від 23.10.2008 року № КТ-201-13-08-К згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Експертний висновок з матеріалами справи направити до Волинського окружного адмінстративного суду.
Зобов'язати позивача при необхідності надати експерту потрібні документи в оригіналах та копіях.
Зобов'язати позивача здійснити оплату судової товарознавчої експертизи на підставі рахунку, пред'явленого експертною установою.
Копію ухвали і матерали справи направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий Т.М. Димарчук