Ухвала від 27.08.2009 по справі 6/49/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

27.08.09 справа № 6/49/09 Суддя

За позовом

Закритого акціонерного товариства “Мостобудівельне управління -5”, м. Запоріжжя

До

Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

Треті особи,

які не заявляють самостійних вимог на предмет спору позивача:

Орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, м. Запоріжжя

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

Треті особи,

які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Авангард -2008”, смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області

Асоціація автодорожніх мостобудівників “Автоміст”, м. Київ

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача:

Самарська Н.В., дов. № 05/089ЮР від 05.08.2009 р.

Від відповідача:

не з'явився

Від третьої особи 1:

не з'явився

Від третьої особи 2:

не з'явився

Від третьої особи 3:

не з'явився

Від третьої особи 4:

не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства “Мостобудівельне управління-5” м. Запоріжжя до Виконавчого комітету Запорізької міської ради м. Запоріжжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” м. Запоріжжя, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Авангард -2008”, смт. Василів Рівненського району Рівненської області, Асоціація автодорожніх мостобудівників “Автоміст” м. Київ про визнання права власності на нерухоме майно, суддя

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив в позовній заяві визнати за ним право власності на цілісний майновий комплекс виробничої бази, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 11 А, та складається з наступних об'єктів нерухомості: Адміністративно - побутовий комплекс -літ. А-3 загальною площею 1135,2 м. кв., ремонтно -механічної майстерні -літ. Б загальною площею 1055,9 м. кв., матеріальних складів - літ. В загальною площею 496,6 м. кв., воріт №1, №3, №4, № 5, паркану № 2, трансформатору № 6, очисних споруд № 7, замощення І.

Відповідач надав суду відзив, в якому зазначив, що при вирішенні вказаної справи покладається на розсуд суду. У

Представник ОП “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” в судовому засіданні 09.02.2009 р. пояснив, що на сьогоднішній день вказане майно ні за ким не зареєстровано. Просить розглянути спір на розсуд суду.

Від відповідача та третьої особи ОП “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” надійшли заяви, в яких вони просять розглядати справу за відсутності представника відповідача та ОП ЗМБТІ.

Заяви відповідача та ОП ЗМБТІ були прийняті судом, оскільки вони заявлені відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області 09.02.2009 р. в судовому засіданні пояснив, що у Фонду відсутні будь -які відомості стосовно реєстрації права власності на вказане майно, у т.ч. і за позивачем.

За клопотання сторін строк розгляду справи був продовжений, розгляд справи відкладався до 24.03.2009р.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2009 року провадження у справі № 6/49/09 було зупинено до розгляду господарським судом Рівненської області справи № 14/107 за позовом Закритого акціонерного товариства “Містобудівельне управління-5”, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард-2008” смт. Василів Рівненського району Рівненської області, третя особа: Орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, м. Запоріжжя про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1-Н від 17 вересня 2008р. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард-2008” с. смт. Василів Рівненського району Рівненської області до відповідача1: Закритого акціонерного товариства “Містобудівельне управління-5”, м. Запоріжжя, відповідача 2: Орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, м. Запоріжжя про визнання договору купівлі-продажу № 1-Н від 17 вересня 2008р. дійсним, визнання права власності та зобов'язання зареєструвати право власності.

Ухвалою суду від 26.06.2009 р. було поновлено провадження у справі № 6/49/09 з 27.08.2009 р.

27.08.2009 р. розгляд справи продовжений та прийнята ухвала.

Від третьої особи -РВ ФДМУ по Запорізькій області надійшла заява, в якій вказано про відсутність в регіональному відділенні відомостей щодо приватизації позивачем цілісного майнового комплексу виробничої бази, а також стосовно майна цього підприємства. Просить розглядати справу за відсутності РВ ФДМУ по Запорізькій області.

Заява приймається судом, оскільки вона заявлена відповідно до статті 22 ГПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Авангард -2008” смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області та Асоціація автодорожніх мостобудівників “Автоміст” сповіщені про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про причини неявки не повідомили.

Клопотання про розгляд справи без їх представників треті особи не заявили.

Суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача та третіх осіб.

До судового засідання від позивача надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Суддя роз'яснив позивачу наслідки відмови від позову.

Відмова від позову приймається судом, оскільки заява подана відповідно до статей 22, 78 ГПК України.

Провадження по справі припиняється відповідно до пункту 4 статті 80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на позивача, відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 44 -49, ч. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Суддя Л.С. Місюра

Ухвала підписана: 27.08.2009 р.

Попередній документ
4796876
Наступний документ
4796878
Інформація про рішення:
№ рішення: 4796877
№ справи: 6/49/09
Дата рішення: 27.08.2009
Дата публікації: 05.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності