83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
09.09.09 р. Справа № 14/234
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Катлен”, м.Миколаїв
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Готель „Централь”,
м.Донецьк
Про відстрочку виконання рішення
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Дорошенко Д.П. - по дов.
В засіданні суду брали участь:
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.03.2009р. по справі 14/234 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Катлен”, м.Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю “Готель „Централь”, м.Донецьк позовні вимоги задоволено частково та стягнено з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 152583 грн. 20 коп. та три проценти річних в сумі 337 грн. 68 коп., всього заборгованість в сумі 152920 грн. 88 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 1529 грн. 26 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 105 грн. 63 коп., витрати по сплаті вартості послуг адвоката в сумі 3580 грн. 80 коп. В задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Катлен”, м.Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Централь”, м.Донецьк відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Готель „Централь”, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з заявою без номера та дати, що надійшла до суду 31.08.2009р., про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2009р. по справі №14/234 до 31.12.2009р.
Обгрунтовуючи своє клопотання про відстрочку виконання судового рішення, заявник посилається на важке фінансово-економічне становище підприємства, у зв'язку із кризовими явищами у всесвітній економіці та в економіці України, наявність кредиторської заборгованості по розрахунках з контрагентами в сумі 16 281 859,52 грн., заборгованості за кредитами в розмірі 18 187871,28 дол.США, внаслідок чого на теперішній час діяльність відповідача є збитковою. Крім цього, як вказує відповідач, ним не в повному обсязі були отримані кредитні кошти для будівництва готельно-торгівельного комплексу та добудови трьох поверхів існуючої будівлі готелю „Централь”, що, в свою чергу, не дозволило своєчасно завершити будівництво вищевказаного об'єкту, ввести його в експлуатацію та отримати очікуваний прибуток.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Катлен”, м.Миколаїв в судове засідання не з'явилось, пояснень стосовно заяви про відстрочку виконання рішення по справі №14/234 не надало.
Розглянувши клопотання відповідача, господарським судом встановлено наступне:
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
За приписом ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України суд може відстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи.
При цьому, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, тощо.
Як встановлено судом, виходячи зі змісту наданих до матеріалів справи балансів за 1-й квартал 2009р., 1-е півріччя 2009р., звітів про фінансові результати за вказаний період, доход (виручка) відповідача від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) зменшився, проте збитки підприємства суттєво збільшились порівняно з попереднім періодом.
Водночас, заборгованість за кредитами Товариства з обмеженою відповідальністю “Готель „Централь”, м.Донецьк станом на 01.06.2009р. складає 18187871,28 доларів США, кредиторська заборгованість по розрахунках з контрагентами становить 16281859,52 грн.
Згідно з довідкою відповідача за період з серпня по грудень 2009р. для виплати заробітної плати працівникам підприємства потребується 1500000,00 грн.
Згідно із ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України встановлений принцип господарського судочинства, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обгрунтування своїх вимог або заперечень.
За приписом ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
За висновками суду, обставини, якими заявник обгрунтовує клопотання про відстрочку виконання рішення суду, дійсно ускладнюють негайне виконання судового рішення по справі №14/234.
При цьому, судом прийнято до уваги надану до матеріалів справи пояснювальну записку Товариства з обмеженою відповідальністю “Готель „Централь”, підписану головним бухгалтером та економістом підприємства, згідно з якою після завершення будівництва трьох поверхів готелю „Централь” у 2010 році планується отримання прибутку.
На підставі викладеного, враховуючи, що обставини, якими заявник обгрунтовує клопотання про відстрочку виконання рішення суду дійсно ускладнюють та роблять неможливим негайне виконання вказаного рішення, виходячи з того, що позивач заперечень проти клопотання відповідача не надав, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Готель „Централь”, м.Донецьк, яка надійшла до суду 31.08.2009р., підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Заяву без номера та дати, що надійшла до суду 31.08.2009р., Товариства з обмеженою відповідальністю “Готель „Централь” про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2009р. по справі №14/234, м.Донецьк задовольнити.
Відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2009р. по справі №14/234 строком до 31.12.2009р.
Суддя