ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 34/5
14.09.09
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК «Метал-Сервіс»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Максімус»
про
стягнення 3 199 460,65 грн.
Суддя
Сташків Р.Б.
Представники
від позивача:
Сироткін О.А. (довіреність № 23/09 від 03.07.2009);
Суділковська Н.С. (довіреність № 23/09/01 від 03.07.2009);
від відповідача -
Кириченко Н.С. (довіреність 203-Д від 30.06.2009).
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВК «Метал-Сервіс»(далі -Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Максімус»(далі -Відповідач) про стягнення 3 089 156,96 грн. заборгованості за поставлений товар, 52 515,67 грн. інфляційних втрат, 6 420,89 грн. 3% річних, 51 367,13 грн. пені, всього 3 199 460,65 грн.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням Відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу № 22/01-1 від 22.01.2008, укладеного між Позивачем та Відповідачем, (далі -Договір) щодо оплати згідно з пунктом 6.3 Договору вартості поставленого товару.
19.09.2009 Позивач в порядку статті 22 ГПК подав уточнений розрахунок суми заборгованості, відповідно до якого просить стягнути з Відповідача 3 085 767,21 грн. заборгованості за поставлений товар, 52 515,72 грн. інфляційних втрат, 8 686,57 грн. 3% річних, 52 843,68 грн. пені, всього 3 199 813,18 грн.
14.09.2009 Позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою останнім ставилась вимога про стягнення з Відповідача 3 867 669,02 грн., з яких 3 502 311,05 грн. заборгованості за поставлений товар з урахуванням індексу інфляції, 82 820,38 грн. 3% річних, 282 537,77 грн. пені. Вказана зава мотивована тим, що станом на момент розгляду спору Відповідачем 25.06.2009, 08.07.2009, 17.07.2009 та 28.07.2009 було частково погашено заборгованість за поставлену продукцію на суму 3 389,75 грн., а тому основний борг склав 3 085 767,21 грн. Станом на 07.09.2009 Позивачем донараховано на суму боргу пеню, 3% річних та інфляційні втрати.
Відповідач проти позову заперечував з тих підстав, що пунктом 6.2 Договору передбачалось, що розрахунки здійснюються покупцем на підставі виставлених рахунків-фактур у національній валюті України (гривня) у безготівковому порядку шляхом направлення грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця. Але рахунки-фактури відповідачеві не були виставлені, а також не надано суду доказів на підтвердження їх надіслання. Тому, на думку Відповідача строк оплати товару ще не настав.
Розгляд справи відкладався.
У судовому засіданні 19.08.2009 оголошувалась перерва до 14.09.2009.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
22.01.2008 між Позивачем (Продавець) та Відповідачем (Покупець) було укладено Договір, відповідно до пункту 1.1 якого Продавець зобов'язується продати, а Покупець прийняти та оплатити на умовах, викладених у даному Договорі, металопродукцію.
Відповідно до пункту 3.1 Договору ціна металопродукції є договірною ціною між Продавцем та Покупцем, вказується в рахунках-фактурах, виставлених на кожну партію металопродукції, що поставляється, та у видаткових накладних.
Датою поставки металопродукції вважається дата підписання сторонами видаткової накладної (пункт 4.3 Договору).
Згідно пункту 6.3 Договору оплата кожної партії поставленої металопродукції здійснюється Покупцем протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту поставки партії металопродукції Покупцю.
На виконання умов Договору, Відповідачу відповідно до видаткових накладних була поставлена металопродукція на суму 24 936 144,83 грн., а саме:
Дата
Номер
Сума, грн.
22.01.2008
РН-0000002
79 560,10
22.01.2008
РН-0000003
6 600
23.01.2008
РН-0000005
89 579,10
23.01.2008
РН-0000004
89 400
23.01.2008
РН-0000006
97 977,60
23.01.2008
РН-0000007
78 745,40
23.01.2008
РН-0000012
97 619,20
24.01.2008
РН-0000008
88 862
24.01.2008
РН-0000009
7 113,60
24.01.2008
РН-0000010
3 139
24.01.2008
РН-0000011
21 740,28
24.01.2008
РН-0000013
93 570,76
25.01.2008
РН-0000014
89 440,80
30.01.2008
РН-0000018
49 271,10
01.02.2008
РН-0000020
89 799,40
01.02.2008
РН-0000021
87 232,54
01.02.2008
РН-0000022
90 112,68
01.02.2008
РН-0000023
91 081,24
02.02.2008
РН-0000025
86 372,40
02.02.2008
РН-0000024
85 562,10
04.02.2008
РН-0000026
136 924,51
04.02.2008
РН-0000027
85 519,50
04.02.2008
РН-0000029
90 951,65
04.02.2008
РН-0000032
42 557,40
05.02.2008
РН-0000028
91 672,10
05.02.2008
РН-0000030
187 312,60
05.02.2008
РН-0000031
1 635,20
06.02.2008
РН-0000033
90 536,28
06.02.2008
РН-0000034
11 240,08
06.02.2008
РН-0000035
75 794,77
06.02.2008
РН-0000036
86 128,54
06.02.2008
РН-0000037
89 216,53
07.02.2008
РН-0000039
86 485,60
07.02.2008
РН-0000040
92 665
07.02.2008
РН-0000041
94 100,50
08.02.2008
РН-0000042
168 305,50
08.02.2008
РН-0000043
86 960,54
13.02.2008
РН-0000044
13 443,64
15.02.2008
РН-0000045
83 075,04
15.02.2008
РН-0000046
6 600
15.02.2008
РН-0000047
201 355,20
16.02.2008
РН-0000049
94 883,89
19.02.2008
РН-0000050
100 498
19.02.2008
РН-0000051
99 529,90
19.02.2008
РН-0000052
169 671,05
19.02.2008
РН-0000054
96 061,90
19.02.2008
РН-0000055
92 200
20.02.2008
РН-0000056
90 694,80
20.02.2008
РН-0000057
81 473,50
20.02.2008
РН-0000058
94 479
20.02.2008
РН-0000059
83 671,50
21.02.2008
РН-0000060
67 237
21.02.2008
РН-0000061
7 050
21.02.2008
РН-0000062
102 065,50
26.02.2008
РН-0000063
105 138
29.02.2008
РН-0000065
109 504
29.02.2008
РН-0000066
111 203,10
29.02.2008
РН-0000067
67 680
29.02.2008
РН-0000068
99 976,80
01.03.2008
РН-0000069
100 746,90
03.03.2008
РН-0000070
92 498,40
05.03.2008
РН-0000071
111 484,09
05.03.2008
РН-0000072
3 262
06.03.2008
РН-0000073
99 403,20
06.03.2008
РН-0000074
8 844,10
17.03.2008
РН-0000078
117 852,04
17.03.2008
РН-0000079
3 799,50
19.03.2008
РН-0000084
5 999,40
20.03.2008
РН-0000086
6 063,55
20.03.2008
РН-0000085
7 532,50
21.03.2008
РН-0000088
6 914,80
21.03.2008
РН-0000087
6 020
27.03.2008
РН-0000090
27 933,76
02.04.2008
РН-0000089
124 320,80
02.04.2008
РН-0000091
35 794,21
02.04.2008
РН-0000092
50 226,70
02.04.2008
РН-0000093
99 932
02.04.2008
РН-0000094
116 575,23
02.04.2008
РН-0000095
75 972,60
02.04.2008
РН-0000096
103 380,84
02.04.2008
РН-0000102
27 933,76
04.04.2008
РН-0000103
4 719,50
07.04.2008
РН-0000105
54 445,30
10.04.2008
РН-0000107
143 677,60
15.04.2008
РН-0000109
63 280
15.04.2008
РН-0000110
9 317
17.04.2008
РН-0000111
139 344,60
22.04.2008
РН-0000112
24 101,10
13.05.2008
РН-0000115
13 346,40
14.05.2008
РН-0000116
48 511,98
15.05.2008
РН-0000117
155 405,20
16.05.2008
РН-0000119
154 198
19.05.2008
РН-0000120
13 572
20.05.2008
РН-0000121
15 171
23.05.2008
РН-0000123
128 017,60
23.05.2008
РН-0000124
96 343,16
26.05.2008
РН-0000126
21 995,50
26.05.2008
РН-0000125
158 080,60
27.05.2008
РН-0000127
6 980,16
28.05.2008
РН-0000128
27 636,89
28.05.2008
РН-0000129
145 998,06
30.05.2008
РН-0000131
152 659,50
30.05.2008
РН-0000132
157 759,44
30.05.2008
РН-0000133
142 791,60
05.06.2008
РН-0000135
153 389,70
05.06.2008
РН-0000136
169 911
05.06.2008
РН-0000137
138 697,60
06.06.2008
РН-0000140
150 483,40
06.06.2008
РН-0000141
132 716,80
06.06.2008
РН-0000142
33 465
06.06.2008
РН-0000143
33 810
10.06.2008
РН-0000144
196 533
10.06.2008
РН-0000145
97 116,80
10.06.2008
РН-0000146
142 694,90
10.06.2008
РН-0000147
1 296
12.06.2008
РН-0000148
150 552,40
12.06.2008
РН-0000149
163 020,60
13.06.2008
РН-0000150
142 186,40
17.06.2008
РН-0000151
148 423,10
18.06.2008
РН-0000152
89 326
18.06.2008
РН-0000153
22 021,36
18.06.2008
РН-0000154
154 705,60
19.06.2008
РН-0000156
153 076,50
19.06.2008
РН-0000155
158 180,20
20.06.2008
РН-0000157
34 382,40
23.06.2008
РН-0000158
149 242,60
23.06.2008
РН-0000159
291 976,80
24.06.2008
РН-0000162
143 706,88
01.07.2008
РН-0000167
304 135,20
02.07.2008
РН-0000168
586 66
02.07.2008
РН-0000169
11 730
03.07.2008
РН-0000170
135 380,78
04.07.2008
РН-0000172
7 555
04.07.2008
РН-0000173
54 344,48
07.07.2008
РН-0000174
436 934,44
08.07.2008
РН-0000175
83 579,54
08.07.2008
РН-0000176
119 130,61
09.07.2008
РН-0000177
38 056,76
10.07.2008
РН-0000178
151 210
11.07.2008
РН-0000179
11 048,48
14.07.2008
РН-0000181
179 325
14.07.2008
РН-0000183
58 813
14.07.2008
РН-0000184
19 945,84
15.07.2008
РН-0000185
183 628,80
15.07.2008
РН-0000186
139 130,90
15.07.2008
РН-0000188
152 728,21
16.07.2008
РН-0000191
149 203,85
16.07.2008
РН-0000192
14 578,50
16.07.2008
РН-0000190
66 786,85
16.07.2008
РН-0000187
12 608,40
17.07.2008
РН-0000193
64 854,08
21.07.2008
РН-0000196
142 067,60
22.07.2008
РН-0000195
168 565,50
22.07.2008
РН-0000197
148 813,40
22.07.2008
РН-0000198
193 945
23.07.2008
РН-0000201
168 386,65
24.07.2008
РН-0000200
159 559,40
24.07.2008
РН-0000202
165 345,06
29.07.2008
РН-0000203
192 892,60
31.07.2008
РН-0000205
182 723,70
01.08.2008
РН-0000208
158 921,80
01.08.2008
РН-0000209
453 832,80
01.08.2008
РН-0000210
109 672,95
05.08.2008
РН-0000212
144 020
05.08.2008
РН-0000213
75 465,55
05.08.2008
РН-0000214
164 274,40
05.08.2008
РН-0000215
33 110
06.08.2008
РН-0000216
159 949,14
06.08.2008
РН-0000217
106 232,15
07.08.2008
РН-0000218
159 560,30
11.08.2008
РН-0000221
155 085,90
11.08.2008
РН-0000222
152 003,14
12.08.2008
РН-0000224
51 700,55
12.08.2008
РН-0000223
143 114,50
13.08.2008
РН-0000226
165 233,20
13.08.2008
РН-0000228
22 942,26
13.08.2008
РН-0000227
89 971,02
14.08.2008
РН-0000229
142 941,10
15.08.2008
РН-0000230
172 024,69
15.08.2008
РН-0000231
689,86
18.08.2008
РН-0000233
23 190
18.08.2008
РН-0000232
167 230,70
20.08.2008
РН-0000235
7 710,47
21.08.2008
РН-0000236
162 755
22.08.2008
РН-0000237
17 140
26.08.2008
РН-0000238
150 914,93
26.08.2008
РН-0000240
197 193,20
28.08.2008
РН-0000241
176 849,95
29.08.2008
РН-0000243
303 336,53
01.09.2008
РН-0000245
350 001,95
01.09.2008
РН-0000244
483 383,70
02.09.2008
РН-0000246
132 871,46
02.09.2008
РН-0000247
621 330,20
02.09.2008
РН-0000249
33 731,24
02.09.2008
РН-0000250
191 720,05
11.09.2008
РН-0000251
233 007,04
11.09.2008
РН-0000252
437 484,65
18.09.2008
РН-0000254
39 829
18.09.2008
РН-0000253
235 621,48
19.09.2008
РН-0000255
28 299,26
22.09.2008
РН-0000257
190 002,82
01.10.2008
РН-0000263
998 391,97
01.10.2008
РН-0000264
145 635,90
03.10.2008
РН-0000267
299 611,50
06.10.2008
РН-0000266
127 827
06.10.2008
РН-0000268
128 854,10
06.10.2008
РН-0000269
123 236,86
06.10.2008
РН-0000270
84 143,10
06.10.2008
РН-0000271
43 907,70
10.10.2008
РН-0000274
264 385,50
14.10.2008
РН-0000275
139 265,80
20.10.2008
РН-0000277
153 832,80
Поставлена металопродукція на суму 24 936 144,83 грн. прийнята Відповідачем у повному обсязі, що підтверджується підписом уповноваженого представника Відповідача на вказаних видаткових накладних, а також довіреностями серія ЯОУ № 734151 від 01.09.2008, серія ЯОУ № 734351 від 01.10.2008, копії яких містяться в матеріалах справи.
Відповідач за отриману на підставі вказаних видаткових накладних металопродукцію станом на момент подання позовної заяви у даній справі частково розрахувався з Позивачем на суму 21 846 987,87 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку Позивача копії яких містяться в матеріалах справи.
Крім того, як вбачається з листа-довідки Святошинського відділення № 1 ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль»від 17.08.2009 за вих. № 71/5-786-09 за період з 10.03.2009 до 14.08.2009 на р/р Позивача № 2600585579 від Відповідача були зараховані кошти в сумі 3 389,75 грн., а саме: 25.06.2009, 08.07.2009, 17.07.2009 та 28.07.2009.
Також 19.08.2009 Відповідачем ще було погашено 2 000 грн. боргу, про що свідчить залучена судом 14.09.2009 до матеріалів справи банківська виписка за вказану дату, з якої вбачається факт зарахування вказаної суми коштів на рахунок Позивача № 2600585579 у ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль».
При подачі Позивачем уточнюючого розрахунку доданого до заяви про збільшення позовних вимог від 07.09.2009, погашений Відповідачем 19.08.2009 борг у сумі 2000 грн. врахований не був.
Відповідно до пункту 1-1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що після подання позову до суду та уточнюючого розрахунку суми заборгованості за Договором, Відповідачем частково сплачено суму основного боргу (2000 грн.) провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.
Разом з тим, позаяк Відповідач всупереч вимогам статті 530 ЦК України та пункту 6.3 Договору сплатив вказану суму боргу після передання спору на вирішення суду, то згідно з статтею 49 ГПК України судові витрати в цій частині покладаються на Відповідача.
Таким чином, на дату судового засідання заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором склала 3 083 767,21 грн. Дана сума складається з останніх неоплачених Відповідачем поставок металопродукції.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).
Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, Відповідач повинен був здійснити оплату за поставлену металопродукцію у визначений пунктом 6.3 Договору строк.
Проте, Відповідач, як у встановлений пунктом 6.3 Договору строк так і на дату судового розгляду, свого зобов'язання щодо оплати за поставлену металопродукцію у сумі 3 083 767,21 грн. не виконав.
Факт наявності у Відповідача заборгованості за поставлену продукцію за Договором у сумі 3 083 767,21 грн. Позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і Відповідачем не спростований.
Відтак, позовна вимога про стягнення з Відповідача боргу визнається за законну та обґрунтовану саме у сумі 3 083 767,21 грн., а тому підлягає задоволенню саме у зазначеній сумі.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Аналогічне положення міститься й у статті 611 ЦК України, згідно з якою у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, вимога Позивача про стягнення з Відповідача інфляційних втрат нарахованих за період прострочення з 25.09.2009 до 29.07.2009 у сумі 416 543,84 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі за розрахунком Позивача доданого до заяви про збільшення позовних вимог від 07.09.2009. Вказаний розрахунок інфляційних втрат відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та умовам Договору.
Щодо наведеного Позивачем розрахунку 3% річних, то при складанні даного розрахунку Позивачем не була врахована часткова сплата боргу в сумі 2 000 грн.
Тому, суд здійснює перерахунок 3% річних за період з 28.07.2009 до 07.09.2009. Отже, за вказаний період підлягають стягненню 3% річних у сумі:
Сума боргу
(грн.)
період прострочення
кількість днів прострочення
ставка
сума
(грн.)
3 085 767,21
з 28.07.2009 до 19.08.2009
23
3%
5 833,37
3 083 767,21
з 20.08.2009 до 07.09.2009
19
3%
4 815,75
Разом:
10 649,12
У решті сум розрахунок 3% річних відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та умовам Договору.
Таким чином, 3% річних за період з 25.09.2008 до 07.09.2009 підлягають задоволенню у сумі 82 817,26 грн.
Пунктом 8.2 Договору встановлено, що у випадку порушення строків оплати металопродукції, визначених відповідно до пункту 6.3 Договору, Відповідач оплачує на користь Позивача пеню в розмірі 0,05% від суми заборгованості за кожний день прострочення.
Відповідно до частини 1 статті 231 ГК України, законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені), зміна якого за погодженням сторін не допускається.
Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Таким чином, вимога Позивача про стягнення з Відповідача пені підлягає задоволенню у повному обсязі за розрахунком Позивача в сумі 282 537,77 грн. Розрахунок пені відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та пункту 8.2 Договору.
Заперечення Відповідача суд не бере до уваги виходячи з того, що:
- сума поставок зазначена у видаткових накладних, і спір щодо вартості продукції між сторонами відсутній;
- номер розрахункового рахунку Позивача на який повинні були бути перераховані кошти за продукцію був зазначений у Договорі, останні платежі Відповідач проводив на вказаний рахунок;
- відповідно до пунктів 4.3, 6.3 Договору оплата повинна була здійснюватися протягом 10-ти банківських днів з моменту поставки партій металопродукції Відповідачу (датою ж поставки вважається дата підписання видаткових накладних), а не з моменту отримання рахунків-фактур на оплату.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.
Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при частковому задоволенні позову покладаються на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог (частина 5 статті 49 ГПК України).
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, статтями 15, 253, 254, 525, 526, 530, 611, 612, 625 ЦК України, статтями 193, 230 ГК України, суд
Припинити провадження у справі в частині стягнення 2 000 грн. боргу.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Максімус»(01030, м. Київ, вул. Пирогова, 10-в, ідентифікаційний код 33194914, р/р 26009301776895 в філії «ГУ ПІБ у Донецькій області»м. Донецька, МФО 334635, а у випадку відсутності коштів із будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК «Метал-Сервіс»(03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 2-А, ідентифікаційний код 35506780, р/р 26007301012865 в КРД «Райффайзен банк «Аваль», МФО 380805) 3 083 767 (три мільйони вісімдесят три тисячі сімсот шістдесят сім) грн. 21 коп. боргу, 416 543 (чотириста шістнадцять тисяч п'ятсот сорок три) грн. 84 коп. інфляційних втрат, 82 817 (вісімдесят дві тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 26 коп. 3% річних, 282 537 (двісті вісімдесят дві тисячі п'ятсот тридцять сім) грн. 77 коп. пені, а також 25 499 (двадцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 97 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
У позові в частині стягнення 3,12 грн. 3% річних відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
Суддя
Сташків Р.Б.
Повний текст рішення підписано 14.09.2009