Ухвала від 23.03.2009 по справі 25/557

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

УХВАЛА

№ 25/557

23.03.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг»

До ІІ Дочірнього литовського підприємства «Видавниче, інформаційне та рекламне агентство «Такі справи»

Про стягнення 636 209,48 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Чехович Т.Г. -за дов. № б/н від 01.01.2009

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 636 209,48 грн. за договором № 81115-7 від 03.01.2007, з яких 532 398,73 грн. основного боргу, 22 919,93 грн. пені, 2 895,76 грн. 3% річних, 77 995,06 грн. штрафу, крім того 6 362,09 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2008 (суддя Морозов С.М.) порушено провадження у справі № 25/557 та призначено розгляд справи на 13.01.2009.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 1 від 19.01.2009, у зв'язку з закінченням суддівських повноважень судді Морозова С.М., доручено справу № 25/557 передати для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2009 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження та призначила судове засідання на 23.03.2009.

Позивач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 13.01.2009 подав заяву про відмову від позову.

Подана позивачем заява про відмову від позову підписана уповноваженою на вчинення цієї дії особою.

Відповідач у судовому засідання надав копії платіжних доручень з яких вбачається, що суму боргу відповідачем сплачено (копії залучено до матеріалів справи), а тому відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи те, що суму основного боргу сплачено, а стягнення штрафних санкцій є правом, а не обов'язком кредитора, подана позивачем заява про відмову від позову не суперечить чинному законодавству, а тому приймається господарським судом.

У зв'язку з відмовою позивача від позову, яка прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі.

Суддя А.В.Митрохіна

Попередній документ
4796782
Наступний документ
4796785
Інформація про рішення:
№ рішення: 4796783
№ справи: 25/557
Дата рішення: 23.03.2009
Дата публікації: 05.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2008)
Дата надходження: 13.11.2007
Предмет позову: стягнення 11702462,00 грн., -