Ухвала від 17.09.2009 по справі 9/249

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

17.09.09 Справа № 9/249.

За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, м. Київ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажник", м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, -Товариство з обмеженою відповідальністю "Шульгинка", с. Шульгинка Старобільського району Луганської області

про звернення стягнення на заставне майно на суму 97 000 грн.

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання Маценко О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від 3-ї особи - представник не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: розгляд заяви позивача про виправлення описки у наказі господарського суду Луганської області від 03.01.09 № 9/249.

Розпорядженням голови господарського суду Зубової Л.В. від 08.09.09 заява про виправлення описки передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.12.08 по справі позов задоволено, на виконання вказаного рішення видані відповідні накази.

Позивач по справі 08.09.09 звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 04.09.09 № 13/2759 в порядку ст.89 ГПК України про виправлення описки у рішенні суду та наказі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

При комп'ютерній верстці рішення господарського суду Луганської області від 23.12.08 по справі була допущена помилка в підпункті 3 пункту 2 резолютивної частини, а саме: зазначено «… для погашення заборгованості 3-ї особи ТОВ "Шульгинка» перед банком в сумі 970000,0 грн. за кредитним договором № 35 від 30.03.07. …", тоді як необхідно було зазначити: “ … для погашення заборгованості 3-ї особи ТОВ "Шульгинка" перед банком в сумі 97000грн. за кредитним договором № 35 від 30.03.07. …».

При оформленні наказу господарського суду Луганської області від 03.01.09 по справі у другому абзаці пункту 3 допущено помилку, а саме, зазначено: " … для погашення заборгованості 3-ї особи ТОВ "Шульгинка" перед банком в сумі 970000,0 грн. за кредитним договором № 35 від 30.03.07. … ", тоді як необхідно було зазначити:

“ … для погашення заборгованості 3-ї особи ТОВ "Шульгинка" перед банком в сумі 97000,00 грн. за кредитним договором № 35 від 30.03.07».

Суд враховує те, що позивачем при подачі позовної заяви від 03.12.08. № 13/3159 сплачено держане мито у сумі 970,00 грн. за платіжним дорученням № 3387 від 01.12.08, що відповідає сумі позову у розмірі 97000,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки у рішенні та наказі, не змінюючи суті рішення та наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в підпункті 3 пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області 23.12.08 по справі та викласти його у наступній редакції: «… для погашення заборгованості 3-ї особи ТОВ "Шульгинка" перед банком в сумі 97000,00 грн. за кредитним договором № 35 від 30.03.07. …».

2. Виправити помилку у наказі господарського суду Луганської області від 03.01.09. та викласти другий абзац пункту 3 наказу у наступній редакції: «… для погашення заборгованості 3-ї особи ТОВ "Шульгинка" перед банком в сумі 97000,00 грн. за кредитним договором № 35 від 30.03.07.».

3. Наказ господарського суду Луганської області від 03.01.09. № 9/249 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали, завіреної гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Р.Шеліхіна

Попередній документ
4796763
Наступний документ
4796765
Інформація про рішення:
№ рішення: 4796764
№ справи: 9/249
Дата рішення: 17.09.2009
Дата публікації: 05.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування