"13" січня 2009 р. Справа №2/341
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларіс"
до Вадул-Сіретської митниці
третя особа на стороні позивача: Олімпік транс м.Благоевград Болгарія
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень форми "Р" №№ 06 та 07 від 30.10.2008р.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
при секретарі Косташ О.І.
Представники:
позивача -Шпак О.С., довіреність від 12.10.2007
відповідача - не з"явився
третьої особи - не з"явився
прокурор Пацарен В.Я.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ларіс" м.Чернівці звернулось з позовом до Вадул-Сіретської митниці, третя особа на стороні позивача Олімпік транс м.Благоевград Болгарія, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень форми "Р" №№ 06 та 07 від 30.10.2008р., якими визначені суми податкових зобов"язань (з штрафними санкціями) за платежем "мито на товари, що ввозяться на територію України" в сумі 3317,68 грн. та "податок на додану вартість товарів, увезених на територію України" в сумі 11108,36 грн.
Відповідач позовні вимоги не визнає, так як оскаржувані податкові повідомлення законні та прийняті на підставі акту перевірки від 15.10.2008 № 2/8/404000000/31561502.
08.01.2008 від Прокуратури Чернівецької області надійшло повідомлення про вступ прокурора у справу з метою представництва інтересів держави, зважаючи на те, що в даному спорі зачіпаються інтереси держави.
Відповідач участь представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Залучити до участі у справу Прокуратуру Чернівецької області.
2. Розгляд справи відкласти на 11:30 "05" лютого 2009 р.
3. Участь представників сторін у засіданні суду обов"язкова. При цьому відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде вирішено без його участі за документами наданими позивачем.
Суддя І.В. Скрипничук