ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"20" серпня 2009 р. справа № 5/127
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів Змеула О.А. - головуючий, судді Тимошевська В.В. та Коваленко Н.М. розглянувши справу № 5/127
за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградське спецуправління №411" закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м.Кіровоград
до відповідача: приватної фірми "Фіджі", м.Кіровоград
про звільнення нежитлового приміщення та стягнення неустойки в сумі 62208,00 грн.
Представники сторін:
від позивача - представник Гуйван І.В. , довіреність № 71 від 29.07.09 ;
від відповідача - участі не брав,
Дочірнє підприємство "Кіровоградське спецуправління № 411" закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж" звернулось до господарського суду з позовною заявою, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, яка містить вимоги про примушення приватної фірми "Фіджі" звільнити нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м.Кіровоград, вул. Покровська, 50, і передати його позивачу, та про стягнення 62208,00 грн. неустойки.
Ухвалою від 29.07.2009 року розгляд відкладено на 20.08.2009 року, позивача зобов'язано подати суду документи необхідні для вирішення спору у даній справі.
В судовому засіданні 20.08.2009 року представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на два місяці погоджене представником відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.
Для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на два місяці в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 4 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Клопотання про продовження строку вирішення спору задовольнити.
Продовжити строк вирішення спору у справі № 5/127 на два місяці.
Примірники ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Головуючий суддя О.А. Змеул
Суддя Н.М. Коваленко
Суддя В.В. Тимошевська