83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
17.08.09 р. Справа № 39/207пн
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Новікової Р.Г., судді Іванченкової О.М., судді Черноти Л.Ф., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії “Укрвуглепромтранс” м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Вневідомча охорона” м. Донецьк
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача:
Державної податкової інспекції у Будьонівському районі міста Донецька м. Донецьк Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк
Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закритого акціонерного товариства) м. Київ
про
- витребування у відповідача на користь позивача об'єкт нерухомості - виробничо -лабораторний корпус (Л-2), який незаконно відчужений та розташований за адресою м. Донецьк, вул. Бессарабська, 27;
- визнання права власності на об'єкт нерухомості - виробничо - лабораторний корпус (Л-2), розташованого за адресою м. Донецьк, вул. Бессарабська, 27
за участю представників:
від позивача: Малушко Г.Ю. на підставі довіреності від 01.12.2008р.
від відповідача: Тернова В.О. за дов. від 09.02.2009р.
від третьої особи 1: Шубських О.В. за дов. від 28.07.2009р.
від третьої особи 2: Сорокіна В.В. за дов. №5 від 23.01.2009р.
від третьої особи 3: Корюк Є.О. за дов. від 07.04.2009р.
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство Державної холдингової компанії “Укрвуглепромтранс” м. Донецьк звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вневідомча охорона” м. Донецьк за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Державної податкової інспекції у Будьонівському районі міста Донецька м. Донецьк; Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк; Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закритого акціонерного товариства) м. Київ про витребування майна та визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.11.2008р. було задоволено заяву Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії “Укрвуглепромтранс” м. Донецьк про забезпечення позову шляхом накладання арешту на виробничо-лабораторний корпус (Л-2), який розташований за адресою м. Донецьк, вул. Бессарабська, 27.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.12.2008р. провадження по справі було зупинено у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Вневідомча охорона” м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.11.2008р.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.01.2009р. ухвалу господарського суду Донецької області від 20.11.2008р. про забезпечення позову шляхом накладання арешту на виробничо-лабораторний корпус (Л-2), який розташований за адресою м. Донецьк, вул. Бессарабська, 27, скасовано. Справу №39/207пн направлено на розгляд до господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.2009р. справу №39/207пн прийнято до розгляду.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.02.2009р. провадження по справі поновлено.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2008р. відповідно статті 79 Господарського процесуального кодексу провадження у справі №39/207пн було зупинено до закінчення розгляду справи №2-а-8539/08/ Донецьким адміністративним апеляційним судом та набрання законної сили судовим актом у справі №2-а-8539/08/0570.
20.05.2009р. та 15.06.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Вневідомча охорона” м. Донецьк про поновлення провадження по справі №39/207пн, у зв'язку з закінченням розгляду Донецьким адміністративним апеляційним судом справи №2-а-8539/08/0570. В підтвердження викладених обставин надано копію ухвали Донецького адміністративного апеляційного суду від 12.05.2009р., якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Вневідомча охорона” м. Донецьк задоволено, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.08.2008р. по справі №2-а-8539/08/0570 за позовом Прокурора Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Будьонівському районі міста Донецька, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії “Укрвуглепромтранс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвік”, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю “Вера”, Товарної біржі “Далиса” про стягнення суми, витребування майна за нікчемним право чином, скасовано, внаслідок чого провадження по справі закрито.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 19.06.2009р. справу №39/207пн передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Новікової Р.Г., судді Приходько І.В., судді Черноти Л.Ф.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.04.2009р. провадження по справі №39/207пн було поновлено, у зв'язку з усуненням обставин, що обумовили зупинення провадження по справі.
В судовому засіданні 17.08.2009р. представник позивача надав усні пояснення, відповідно до яких позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача підтримав правову позицію викладену у клопотанні №б/н та дати, згідно якого просив суд витребувати у Донецької філії Державного підприємства „Інформаційний центр” витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та застав відносно наявності відомостей про арешт, заборону на відчуження, перебування у заставі виробничо -лабораторного корпусу (Л-2), загальною площею 1047,0 м2, що складає 32/100 ідеальної частини, розташованого за адресою м. Донецьк, вул. Бессарабська, 27. Представник третьої особи 1 надав усні пояснення, згідно яких повідомив, що податкова застава на майно не знімалась з 2002р. Представники третьої особи 2 та третьої особи 3 надали усні пояснення по справі.
Враховуючи той факт, що у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 09.09.09 року.
Зобов'язати сторін та третіх осіб надати до суду усі можливі документи, які можуть бути використані як докази у справі.
Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя
Суддя Л.Ф.Чернота
Суддя О.М.Іванченкова
Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 7 примірниках:
1 - до справи;
1 - позивачу;
2 - відповідачу;
3 - третім особам.