"20" серпня 2009 р. м.Чернівці Справа № 4/389
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Дутки В.В.
при секретарі Назарко М.В.
За участю представників сторін:
від позивача -Моргуляк С.Б., довіреність від 08.12.2008 р.
від відповідача -Ткач Д.Б., довіреність від 23.09.2008 р., Мусурівська Г.В., довіреність від 08.12.2008 р.
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Продторг”, м. Чернівці
до Державної податкової інспекції в м. Чернівці, м. Чернівці
про визнання незаконними та зобов'язати відповідача скасувати повністю податкові повідомлення-рішення від 28.10.2008р №000263231/0
Ухвалою господарського суду Чернівецької області (суддя О.Г. Проскурняк) від 20.11.2008 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Західноукраїнська торгова компанія “Продторг”, м. Чернівці до державної податкової інспекції у м. Чернівці про визнання незаконними та зобов'язати відповідача скасувати повністю податкові повідомлення-рішення від 28.10.2008 р. №000263231/0.
Попередніми ухвалами господарського суду провадження у справі неодноразово зупинялося.
Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 13.05.2009 р. справу № 4/389 передано до провадження судді Дутці В.В.
Ухвалою від 14.05.2009 р. провадження у справі зупинено до 09.06.2009 р.
Ухвалою від 09.06.2009 р. провадження у справі поновлено.
Ухвалою від 09.06.2009 р. провадження у справі зупинено до 23.06.2009 р.
Ухвалою від 23.06.2009 р. провадження у справі поновлено.
Ухвалою від 23.06.2009 р. провадження у справі зупинено до 20.08.2009 р.
Ухвалою від 20.08.2009 р. провадження у справі поновлено.
На день судового розгляду 23.06.2009 року представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про зупинення провадження у справі, до строку визначеним судом, яке мотивоване необхідністю надання господарському суду доказів перерахування товариству з обмеженою відповідальністю “Євробудлайн-Україна” коштів за виконані підрядні роботи, оскільки дані докази мають суттєве значення для вирішення даного спору по суті. Представники відповідача не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до вимог пункту четвертого частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших (передбачених кодексом) причин - за обґрунтованим клопотанням сторони.
Враховуючи належну вмотивованість клопотання позивача, суд зупиняє провадження у справі до 10.09.2009 р.
Керуючись пунктом четвертим частини другої статі 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Зупинити провадження у справі № 4/389 до 10 вересня 2009 року.
2. Розгляд справи призначити на 10 вересня 2009 року. о 10 год. 00 хв.
3. Позивачу надати докази перерахування товариству з обмеженою відповідальністю “Євробудлайн-Україна” коштів за виконані підрядні роботи.
3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Порядок і строки апеляційного оскарження.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Дутка