ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"17" серпня 2009 р. Справа № 5/106
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні заяву від 22.09.09 р. у справі № 5/106
за позовом: закритого акціонерного товариства "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "Урга", м. Кіровоград
до відповідача: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград"
з участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України, який представляє Управління Національного банку України в Кіровоградській області,
про стягнення 3 203 609 грн. 58 коп.,
Представники сторін:
від позивача - представник Пуриш С.Ю., довіреність № 24 від 08.12.08;
від позивача - представник Чуловська В.В., довіреність № 25 від 08.12.08;
від відповідача - представник Голік С.В., довіреність № 428 від 14.04.09 ;
від відповідача - представник Ніколаєнко Д.В., довіреність № 429 від 14.04.09;
від 3-ї особи - участі не брав;
від Ленінського відділу ДВС - участі не брав.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.02.2009 року провадження у справі № 5/106 припинено, стягнуто з відповідача на користь позивача сплачене державне мито в сумі 25585,00 грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в су мі 118,00 грн.
16.03.2009 року на виконання ухвали господарського суду від 27.02.2009 року видано відповідний наказ.
До господарського суду від Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" надійшла заява від 22.06.2009року № 10-286 про визнання недійсною постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору (в порядку ст. 121-1 ГПК України).
Справа № 5/106 повернулася до господарського суду Кіровоградської області і передана судді 01.07.2009 року.
Ухвалою від 02.07.09 р. дана заява була призначена до розгляду у судовому засіданні на 11.08.09 р.
Даною ухвалою боржника було зобов'язано невідкладно надіслати Ленінському відділу ДВС копії заяви від 22.06.09 р. № 10-286 і доданих до неї документів, які у останнього відсутні, а Ленінський відділ ДВС зобов'язано надати пояснення щодо поданої боржником заяви та копії документів на підтвердження своїх пояснень.
Як доказ направлення заяви та доданих до неї документів боржник надав суду повідомлення про вручення поштового відправлення № 998749 від 24.06.09 р.
У судовому засіданні 11.08.09 р. представник Ленінського відділу ДВС участі не брав, документи витребувані ухвалою суду від 02.07.09 р. не надав, про причини неявки та причини невиконання вимог ухвали господарський суд не повідомив.
Враховуючи неподання Ленінським відділом ДВС необхідних доказів та неявку його представника у судове засідання розгляд заяви підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Відкласти розгляд заяви від 22.06.2009 року № 10-286 до 31.08.09 р. на 14 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. 202.
3.Зобов'язати Ленінський відділ ДВС надати до судового засідання пояснення щодо поданої боржником заяви та копії документів на підтвердження своїх пояснень.
Примірники ухвали надіслати сторонам у справі та Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції.
Суддя