ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 8/344
20.08.09
За позовом Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації "Союз
організацій інвалідів України" "Фаворит Плюс"
до Міністерства оборони України
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача 1) Відкрите
акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-3»
2) Державне казначейство України
про визнання недійсними документів
Суддя Катрич В.С.
Представники: не викликались
Від позивача
Від відповідача
Від третіх осіб
Обставини справи :
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про визнання недійсним протоколу тендерного комітету Міністерства оборони України № 188 від 09.10.2008 р. в частині прийняття рішення тендерного комітету відповідача, Міністерства оборони України, від 09.10.2008 р. про відхилення тендерної пропозиції позивача, Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України «Фаворит-Плюс»по торгам на закупівлю робіт з будівництва 2-х 107-квартирних житлових будинків за адресою: м. Васильків, вул. Декабристів, 40 (шифр 610-жд-3, 610-жд-4), оголошених Міністерством оборони України (оголошення № 17680 (БУД) у «Віснику держаних закупівель»№ 21 (319) від 01 вересня 2008 р.) та визнання недійсним протокол тендерного комітету Міністерства оборони України № 189 від 09.10.2008 р. в частині прийняття рішення тендерного комітету відповідача, Міністерства оборони України від 09.10.2008 р. про визначення переможцем торгів на закупівлю робіт з будівництва 2-х 107-квартирних житлових будинків за адресою: м. Васильків, вул. Декабристів, 40 (шифр 610-жд-3, 610-жд-4), оголошених Міністерством оборони України (оголошення № 17680 (БУД) у «Віснику держаних закупівель»№ 21 (319) від 01 вересня 2008 р.) Дочірнього підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд».
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2008р. розгляд справи призначений на 14.11.2008р.
Звертаючись з позовом до суду, позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій він просить заборонити Міністерству оборони України вчиняти будь-які дії щодо укладення договору з Дочірнім підприємством Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»по результатам торгів на закупівлю робіт з будівництва 2-х 107-квартирних житлових будинків за адресою: м. Васильків, вул. Декабристів, 40 (шифр 610-жд-3, 610-жд-4), оголошених Міністерством оборони України (оголошення № 17680 (БУД) у «Віснику державних закупівель»№ 21 (319) від 01 вересня 2008 р.). Також просить заборонити Міністерству оборони України вчиняти дії щодо надання фронту робіт та перерахування коштів по договору за результатами торгів на закупівлю робіт з будівництва 2-х 107-квартирних житлових будинків за адресою: м. Васильків, вул. Декабристів, 40 (шифр 610-жд-3, 610-жд-4), оголошених Міністерством оборони України (оголошення № 17680 (БУД) у «Віснику державних закупівель»№ 21 (319) від 01 вересня 2008 р.). Крім того, просить в якості забезпечення позову заборонити Міністерству оборони України вчиняти дії щодо опублікування результатів торгів на закупівлю робіт з будівництва 2-х 107-квартирних житлових будинків за адресою: м. Васильків, вул. Декабристів, 40 (шифр 610-жд-3, 610-жд-4), оголошених Міністерством оборони України (оголошення № 17680 (БУД) у «Віснику держаних закупівель»№ 21 (319) від 01 вересня 2008 р.) у інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель».
Ухвалою Господарський суд м. Києва від 03.11.2008р. було задоволено клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову у даній справі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2008р. у справі №8/344 апеляційну скаргу Міністерства оборони України було залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2008р. у справі № 8/344 -без змін; матеріали справи № 8/344 було повернуто до Господарського суду м.Києва.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 19.12.2008р. справу № 8/344 прийнято до провадження суддею Катрич В.С., розгляд справи призначений на 22.01.2009р.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2009р. у справі № 8/344, у задоволенні касаційної скарги було відмовлено, постанову від 09.12.2008р. Київського апеляційного господарського суду у справі № 8/344 залишено без змін.
До прийняття рішення у даній справі позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд визнати недійсним наданий Міністерством оборони України акцепт тендерної пропозиції Дочірнього підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»по торгам на закупівлю: робіт з будівництва 2-х 107-квартирних житлових будинків за адресою: м.Васильків, вул.. Декабристів, 40 (шифр 610-жд-3, 610-жд-4), оголошених Міністерством оборони України (оголошення № 17680 (БУД) у «Віснику державних закупівель»№ 21 (319) від 01.09.2008р.); зобов'язати Міністерство оборони України визнати найкращою тендерну пропозицію позивача та надати акцепт тендерної пропозиції Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз організації інвалідів України «Фаворит-плюс»по торгам на закупівлю: робіт з будівництва 2-х 107-квартирних житлових будинків за адресою: м.Васильків, вул.. Декабристів, 40 (шифр 610-жд-3, 610-жд-4), оголошених Міністерством оборони України (оголошення № 17680 (БУД) у «Віснику державних закупівель»№ 21 (319) від 01.09.2008р.); зобов'язати Міністерство оборони України укласти договір з Дочірнім підприємством Всеукраїнської громадської організації «Союз організації інвалідів України «Фаворит-плюс»за результатами торгів на закупівлю: робіт з будівництва 2-х 107-квартирних житлових будинків за адресою: м.Васильків, вул.. Декабристів, 40 (шифр 610-жд-3, 610-жд-4), оголошених Міністерством оборони України (оголошення № 17680 (БУД) у «Віснику державних закупівель»№ 21 (319) від 01.09.2008р.).
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 05.05.2009р. справу № 8/344 було прийнято до провадження суддею Катрич В.С., розгляд справи був призначений на 04.06.2009р., залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-3»та Державне казначейство України.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 04.06.2009р. розгляд справи був відкладений на 26.06.2009р., у зв'язку з нез'явленням представників сторін та третіх осіб у судове засідання та неподанням ними витребуваних доказів.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 26.06.2009р. розгляд справи був відкладений на 16.07.2009р., у зв'язку з нез'явленням третіх осіб у судове засідання та неподанням відповідачем та третіми особами витребуваних доказів.
У судовому засідання, яке відбулося 16.07.2009р. представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд зобов'язати відповідача укласти договір з позивачем торгів на закупівлю: робіт з будівництва 2-х 107-квартирних житлових будинків за адресою: м.Васильків, вул.. Декабристів, 40 (шифр 610-жд-3, 610-жд-4), оголошених Міністерством оборони України (оголошення № 17680 (БУД)) у «Віснику державних закупівель»№ 21 (319) від 01.09.2008р. та клопотання про витребування у відповідача договору, укладеного за результатами торгів на закупівлю: робіт з будівництва 2-х 107-квартирних житлових будинків за адресою: м.Васильків, вул. Декабристів, 40 (шифр 610-жд-3, 610-жд-4), оголошених Міністерством оборони України (оголошення № 17680 (БУД) у «Віснику державних закупівель»№ 21 (319) від 01.09.2008р.) з ДП МОУ «Укрвійськбуд».
Через канцелярію суду 16.07.2009р. від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача -Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд».
У судовому засіданні, яке відбулося 16.07.2009р. було оголошено перерву для оголошення повного тексту рішення на 13.08.2009р. згідно зі ст. 77 ГПК України.
13.08.2009р. від позивача надійшли доповнення до позовних вимог, в яких позивач просить суд: визнати недійсним протокол тендерного комітету Міністерства оборони України № 188 від 09.10.2008р. в частині прийняття рішення тендерного комітету відповідача, Міністерства оборони України, від 09.10.2008р. про відхилення тендерної пропозиції позивача, Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" "Фаворит Плюс", по торгам на закупівлю: робіт з будівництва 2-х 107-квартирних житлових будинків за адресою: м.Васильків, вул. Декабристів, 40 (шифр 610-жд-3, 610-жд-4), оголошених Міністерством оборони України (оголошення № 17680 (БУД) у «Віснику державних закупівель»№ 21 (319) від 01.09.2008р.); визнати недійсним протокол тендерного комітету Міністерства оборони України № 189 від 09.10.2008р. в частині прийняття рішення тендерного комітету відповідача, Міністерства оборони України, від 09.10.2008р. про визначення переможцем торгів на закупівлю: робіт з будівництва 2-х 107-квартирних житлових будинків за адресою: м.Васильків, вул. Декабристів, 40 (шифр 610-жд-3, 610-жд-4), оголошених Міністерством оборони України (оголошення № 17680 (БУД) у «Віснику державних закупівель»№ 21 (319) від 01.09.2008р.) Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»; визнати недійсним наданий Міністерством України акцепт тендерної пропозиції Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»по торгам на закупівлю: робіт з будівництва 2-х 107-квартирних житлових будинків за адресою: м.Васильків, вул. Декабристів, 40 (шифр 610-жд-3, 610-жд-4), оголошених Міністерством оборони України (оголошення № 17680 (БУД) у «Віснику державних закупівель»№ 21 (319) від 01.09.2008р.); зобов'язати Міністерство оборони України визнати найкращою тендерну пропозицію позивача та надати акцепт пропозиції Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" "Фаворит Плюс" по торгам на закупівлю: робіт з будівництва 2-х 107-квартирних житлових будинків за адресою: м.Васильків, вул. Декабристів, 40 (шифр 610-жд-3, 610-жд-4), оголошених Міністерством оборони України (оголошення № 17680 (БУД) у «Віснику державних закупівель»№ 21 (319) від 01.09.2008р.); зобов'язати Міністерство оборони України укласти договір з Дочірнім підприємством Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України" "Фаворит Плюс" за результати торгів на закупівлю: робіт з будівництва 2-х 107-квартирних житлових будинків за адресою: м.Васильків, вул. Декабристів, 40 (шифр 610-жд-3, 610-жд-4), оголошених Міністерством оборони України (оголошення № 17680 (БУД) у «Віснику державних закупівель»№ 21 (319) від 01.09.2008р.).
Від відповідача через канцелярію суду 13.08.2009р. надійшла заява про відвід судді Катрич В.С.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 17.08.2009р. у справі № 8/344, розглянувши заяву відповідача про відвід судді Катрич В.С., заступник Голови Господарського суду м.Києва, залишив її без задоволення.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за ініціативи господарського суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що для розгляду справи по суті слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»(04086, м.Київ, вул. Петропавлівська, 54а).
З огляду на викладене, справу № 8/344 прийняти до провадження, розгляд справи призначити на 03.09.2009р. на 14:50.
Керуючись ст. ст. 27, 86 ГПК України, суд -
Справу прийняти до провадження.
Призначити розгляд справи на 03.09.2009 о 14:50.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва залі судового засідання № 17 корпусу-Б.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»(04086, м.Київ, вул. Петропавлівська, 54а).
Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Державному підприємству Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»позовну заяву з доданими до неї документами та заяви про уточнення позовних вимог, доповнення до позовної. Докази направлення надати суду.
Позивачу надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Відповідачу надати суду оригінали і належні копії статуту (положення); свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обґрунтування заперечень; оригінали на огляд та належні копії в матеріали справи наступних документів: тендерні пропозиції учасників торгів на закупівлю: робіт з будівництва 2-х 107-квартирних житлових будинків за адресою: м.Васильків, вул. Декабристів, 40 (шифр 610-жд-4), оголошених Міністерством оборони України (оголошення № 17680 (БУД) у Віснику державних закупівель № 21 (319) від 01.09.2008р.); протокол розкриття Тендерних пропозицій учасників торгів № 179 від 24.09.2008р.; протокол № 188 засідання тендерного комітету відповідача від 09.10.2008р. у повному обсязі; протокол № 189 засідання тендерного комітету відповідача від 09.10.2008р. у повному обсязі; оригінал договору, укладеного за результатами торгів на закупівлю: робіт з будівництва 2-х 107-квартирних житлових будинків за адресою: м.Васильків, вул. Декабристів, 40 (шифр 610-жд-3, 610-жд-4), оголошених Міністерством оборони України (оголошення № 17680 (БУД) у «Віснику державних закупівель»№ 21 (319) від 01.09.2008р.) з ДП МОУ «Укрвійськбуд»(належну копію в матеріали справи).
Третім особам надати суду оригінали і належні копії статуту (положення); свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обґрунтування в заперечень.
Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України.
Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до положень ст. 75 ГПК України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя
В.С. Катрич